Возможно примут закон о принудительной идентификации в соц сетях

Закон о социальных сетях в 2020-2020 году

Не так давно депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с предложением о принятии нового законопроекта, регулирующего доступ к интернет-ресурсам, предназначенным для общения. Закон о социальных сетях в 2020-2020 году предусматривает определенные ограничения для несовершеннолетних.

Законодательная база для деятельности социальных ресурсов

Сегодня в российском законодательстве не предусмотрены отдельные проекты, которые регулировали бы деятельность социальных сетей. Однако парламентарии давно интересуются проблемой. По мнению народных избранников, общение в интернете не лучшим образом влияет на развитие детей.

Законопроект, устанавливающий юридические основы деятельности некоторых ресурсов, предложил Виталий Милонов, а также парламентарии Ленинградской области.

Суть проекта в том, чтобы оградить детей от дурного влияния социальных сетей. В первую очередь речь идет о запрете доступа и ограничении регистрации для несовершеннолетних.

Депутаты считают, что это позволит снизить влияние «трудных» подростков на сверстников из благополучных семей. С помощью этого планируют сократить количество подростковых преступлений.

Предлагаемые депутатами изменения

Законопроект, внесенный на рассмотрение в Госдуму, носит название «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Главное, что предлагают разработчики – запрет на использование социальных ресурсов детям до 14 лет.

В документе указано, что необходимо полностью лишить подростков возможности зарегистрироваться в любых соцсетях.

Поэтому предлагают вести учет согласно паспортным данным. Если желающий зарегистрироваться не предоставит верных сведений, руководство ресурса должно отказать ему. Кроме того, за недостоверные сведения при регистрации депутаты предлагают штрафовать:

  • самих нарушителей на сумму от 3 до 5 тыс. руб.;
  • руководство ресурса на 300 тыс. руб., если при недостоверной информации регистрация все же произошла.

Учитывая необходимость вводить достоверные паспортные сведения, пользователи не смогут завести больше 1 аккаунта. Несколько страниц в соцсетях, зарегистрированных на одного человека, будут говорить о том, что руководство ресурса нарушило правила предоставления информации, и будет оштрафовано.

Что касается возрастных ограничений, парламентарии категоричны – до 14 лет ребенок не должен иметь право доступа в социальные сети ни при каких условиях. При достижении установленного возраста детям разрешат пройти регистрацию, но при этом обяжут следовать ряду правил:

  • несовершеннолетним запретят вступать в сообщества, записи в которых ведутся с использованием нецензурной лексики;
  • нельзя будет вступать в группы, если они пропагандируют неуважительное отношение к родителям или семье.

Использование брани в социальных сетях грозит подросткам тем, что они не смогут вступить ни в одно сообщество. К тому же, к административной ответственности привлекут родителей нарушителей. Им придется заплатить штраф от 1.5 до 2 тыс. руб.

Несовершеннолетним нельзя будет распространять сведения о проведении каких-либо несанкционированных мероприятий с массовым участием людей. Согласно действующему закону, социальные сети запрещено использовать с целью организации подобных собраний.

Наряду с запретом доступа для детей младше 14 лет, парламентарии предлагают ограничить использование соцсетей в рабочее время. Речь идет не обо всех жителях России, а только о сотрудниках бюджетной сферы и госслужбы.

Как будет проходить регистрация согласно законопроекту

Новые правила регистрации в социальных сетях в первую очередь касаются установления реальной личности пользователя.

Руководство ресурса должно убедиться в том, что предоставлены верные паспортные данные, прежде чем одобрить заявку. Если пользователю еще не исполнилось 14 лет, в регистрации ему откажут.

Депутаты считают, что новые стандарты позволят контролировать деятельность соцсетей и снизить подростковую преступность и смертность.

Что думают в Государственной думе по поводу предложенного законопроекта

Официальный текст нового закона был представлен на рассмотрение народных избранников еще в начале 2017 г. Разработчики рассчитывали, что он вступит в силу уже с 1 января 2020 г. Однако парламентарии пока не смогли прийти к единому мнению по поводу необходимости одобрения законопроекта и его целесообразности.

В первую очередь высказываются опасения о том, что представители ИТ-индустрии будут против этого нововведения, поэтому необходимо посоветоваться с ними.

К тому же, подобные проекты не принимаются за один день. Их реализация требует тщательной подготовки. Необходимо продумать, каким образом будет осуществляться проверка паспортных данных. В этом случае руководству социальных сетей должен быть открыт доступ к некоторым личным сведениям.

Часть депутатов высказывают опасение о том, что законопроект вызовет слишком сильный общественный резонанс, поскольку лишь оттолкнет молодых людей.

Парламентарии считают, что в российском законодательстве и так предусмотрено достаточно много правил, которые должны обезопасить несовершеннолетних от дурного влияния социальных сетей. Действуют запреты на пропаганду терроризма, наркомании и прочих действий, которые могут навредить жителям страны.

Народные избранники сходятся на том, что введением новых запретов проблемы молодежи не решить. В первую очередь необходимо привлечь внимание родителей к тому, что происходит с подростками.

Именно недостаток понимания часто приводит к конфликтам и трагедиям. К тому же, при отсутствии доступа в соцсети дети могут использовать свободное время не лучшим образом.

Поскольку предложения разработчиков законопроекта для многих депутатов выглядят слишком категоричными, пока не идет речи о его возможной реализации. Деятельность интернет-ресурсов сегодня регулирует ФЗ 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Вы можете скачать текст закона по следующей ссылке.

Сегодня законопроект о социальных сетях остается не более чем обсуждаемым нововведением. Депутаты Государственной Думы сходятся во мнении, что его реализация (по крайней мере, в предлагаемом разработчиками варианте) сегодня невозможна.

Госдума приняла законопроект, дающий зелёный свет генетической паспортизации россиян

Наши «народные избранники» вместо своей прямой обязанности – улучшения качества жизни граждан – продолжают принимать весьма странные законы, очень похожие на элементы доктрины либерал-глобалистов. После мартовского Указа Президента об «осуществлении генетической паспортизации и формировании генетического профиля населения» Госдума 22 октября в первом чтении приняла поправки в 152-ФЗ «О персональных данных», дающие широкие возможности для принудительной сбора генома россиян. Как это обычно и бывает, официально нововведения объясняются необходимостью «дополнительной защиты сведений о генетических особенностях человека», однако беглый анализ поправок говорит о прямо противоположном.

Поправки, позволяющие собирать генетические данные без согласия граждан, были разработаны Правительством – в проекте ФЗ они уместились всего в несколько строчек. Суть в том, что в ч. 1 ст. 11 152-ФЗ под названием «Биометрические персональные данные» в определение биометрических персональных данных теперь официально включены генетические данные граждан. А в ч. 2, где перечисляются случаи обработки этих данных без согласия человека, помимо уже имеющегося широкого перечня добавляется новый – «обязательная государственная геномная регистрация».

Из объяснений спикера Думы Вячеслава Володина следует, что «законопроект устранит законодательный пробел в части защиты информации о человеке, полученной из его биоматериала и отражающей генетически значимые сведения о нем – данные о состоянии здоровья, образе жизни, поведенческих особенностях, чувствительности к лекарствам и аллергенам, другие индивидуальные характеристики». По мнению Володина, «в нынешнем виде ФЗ «О персональных данных» позволяет по умолчанию, без ведома и учета волеизъявления человека, осуществлять бесконтрольный сбор и передачу его генетических данных».

Позволим себе усомниться в этих заявлениях. Во-первых, непонятно, зачем приравнивать персональный геном человека к биометрическим данным. Биометрия – это система распознавания людей по физическим или поведенческим особенностям (т.е. либо по тому, что относится к форме тела, либо по походке, речи и т.д.). А геном – это совокупность наследственного материала, заключенного в клетке организма, необходимого для его построения, развития и поддержания жизни. Носителем генома являются уникальные макромолекулы: ДНК, РНК и белки. Обратимся еще раз к ст. 11 152-ФЗ, в которую вносятся изменения. Там написано, что «биометрические персональные данные используются оператором для установления личности субъекта персональных данных». Для идентификации личности во взаимоотношениях с государством и частным сектором более чем достаточно удостоверять отпечатки пальцев, изображение лица, образец голоса человека и т.п. А идентификация по ДНК (жизненному коду) – это уже совсем другая, куда более сложная, процедура из области медицины, биологии и биохимии – она дает доступ ко всем индивидуальным параметрам человека, создает условия для полного управления его жизнью и для генетической сегрегации (!).

Во-вторых, слова Володина о том, что без этих поправок до настоящего момента можно было свободно собирать и передавать генетические данные –это, как минимум, большое лукавство. Сбор генетического материала – это медицинская манипуляция, невозможная без добровольного информированного согласия человека (см. 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»). Кроме того, эта информация является сугубо конфиденциальной, и по умолчанию охраняется медицинской тайной (ст. 13 того же ФЗ) и рядом статей Конституции РФ. Ей не может обладать никто, кроме, к примеру, лечащего врача гражданина, или какой-нибудь научной лаборатории, исследующей ДНК в порядке добровольного эксперимента.

А теперь следите за руками. На наших глазах лоббисты генетической паспортизации в команде с депутатами совершили тонкую манипуляцию – включили уникальные сведения о геноме человека в 152-ФЗ и приравняли их к биометрическим данным, которые по закону могут использоваться различными операторами для установления личности субъекта ПД. При этом заметим еще раз, что идентификация гражданина по геному – специальная сложная процедура, не имеющая ничего общего с «классическим» сопоставлением биометрии. Более того, все новейшие исследования пока подтверждают факт: воспроизвести лицо человека на основе найденных генов по последовательности ДНК невозможно (можно лишь выделить определенные гены либо последовательности генов, которые влияют на формирование тех или иных черт лица и т.д.). То же самое касается и черт характера – есть доминантные и рецессивные гены, отвечающие за те или иные качества личности, но они не позволяют точно предсказать склад характера, который сформируется у индивида в ходе жизни. Как видим, применять именно геномную идентификацию для быстрого подтверждения личности в повседневности нет никакого смысла (плюс технологии считывания и систематизации стоят очень дорого).

Тем не менее, принятые поправки позволяют принудительно собирать у россиян генетический материал «в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов», а также в очень широком количестве случаев, «предусмотренных законодательством РФ об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, законодательством РФ о порядке выезда из РФ и въезда в РФ, о гражданстве РФ». Иными словами, ничего не мешает властям добавить к сбору биометрических сведений в новом загранпаспорте также сбор генетических данных. А также в армии, при пользовании транспортом, при поступлении на госслужбу, по решению суда – словом, почти везде можно организовать «генетическую проверку» человека, а также создание соответствующего «единого генетического реестра населения» с сортировкой людей в соответствующие группы.

Именно для этого, очевидно, в поправки был внесен зловещий пункт – «обязательная государственная геномная регистрация». Заметим, что до этого в ч. 2 ст. 11 152-ФЗ уже присутствовала «обязательная государственная дактилоскопическая регистрация». Ее проходят преступники, силовики, спасатели, налоговики, таможенники, ряд категорий гражданских служащих и др. группы. В случае с геномной регистрацией четких рамок не установлено, так что будем исходить из Указа Президента о необходимости создания условий для генетической паспортизации (генетического профиля) всего населения до 2025 года.

Вопрос, кому и зачем потребовалась информация о геноме всего населения России, остается открытым. В ситуации, когда ВВС США открыто утверждает госконтракты на закупку образцов живых тканей россиян, когда молекулярные генетики из НИИ уровня докторов наук открыто говорят о наличии у развитых стран генетического оружия (модифицированных генов, вирусов, адаптированных под определенный геном и т.п.), которое можно использовать в войне, биотеррористических атаках, создание базы генпаспортов видится не гарантом биологической безопасности государства, а совсем наоборот – фактором необоснованного риска.

Информация, от которой непосредственно зависит жизнедеятельность и воспроизводство нации, народов и страны должна оставаться личным достоянием каждого индивида и бережно охраняться. Приравнивание генома к биометрии, возможность его использования различными операторами и принудительный сбор органами власти несет серьезную угрозу личной и национальной безопасности. А посему, если уж наших министров и парламентарием действительно так заботит эта проблема, им следовало бы внести в 152-ФЗ отдельную статью «Генетические персональные данные», и прописать для их использования куда более серьезные ограничения.

Что будет с соцсетями после принятия нового закона

Как новый законопроект изменит работу соцсетей?

А как всё это отразится на пользователях?

По кому ударят новые правила?

Одно из требований к соцсетям — знать своих пользователей. Как это будет сделано технически?

А как можно бороться с фейковыми новостями?

Какое наказание ждёт соцсети за нарушения?

Есть ли подобные законы за рубежом?

Что будет, если законопроект всё-таки примут?

А что думают другие эксперты?

Лайфхакер спросил у экспертов, чего стоит ждать от новой законодательной инициативы.

Юрист общественной организации «Роскомсвобода», управляющий партнёр «Центра цифровых прав».

Что случилось?

Депутаты Госдумы обсудят в ближайшее время законопроект О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». , предусматривающий внесение изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Главные изменения касаются работы соцсетей.

Основные моменты таковы:

  1. Соцсети должны иметь на территории России своё представительство. А если не имеют, то создать его.
  2. Операторы соцсетей должны обязательно идентифицировать своих пользователей.
  3. В течение суток соцсеть должна удалить по заявлению пользователей информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Например, пропагандирующую войну, разжигающую национальную ненависть и вражду, недостоверную и порочащую честь, достоинство и репутацию. Этот перечень открытый. Учитывая сложившуюся непредсказуемую практику, сказать однозначно, какие точно это будут основания, невозможно.
  4. Также на операторов соцсетей возложена ответственность за удаление фейковых новостей по требованию Роскомнадзора.

Как новый законопроект изменит работу соцсетей?

На операторов соцсетей наложат функцию суда. Компания должна будет нанять тысячи модераторов и юристов. Им придётся заниматься вопросами оценки контента и изучения доказательств его незаконности, претензиями и прочим. Это очень серьёзная работа.

Чтобы минимизировать риск, российские сервисы и соцсети, скорее всего, будут удалять любую подозрительную информацию. Это увеличит уровень самоцензуры внутри самих платформ.

А как всё это отразится на пользователях?

Документ полностью уничтожает всю анонимность в соцсетях, вводит поголовную паспортизацию каждого пользователя и создаёт меры для тотального контроля.

За последние годы большое количество пользователей уже привлекли к уголовной ответственности не только за собственные записи, но и за перепосты.

Любые публикации на чувствительные темы (религия, ЛГБТ, Украина, Сирия) могут стать причиной возбуждения уголовного или административного дела. Как это было, например, с демонстрацией нацистской символики на заднем плане дедушкиных военных фото или экспрессивными постами покойного блогера Носика.

По кому ударят новые правила?

В первую очередь по российским платформам. Закон затронет и YouTube, и любые крупные медиа, где есть возможность комментирования. Но именно российские компании будут вынуждены выполнять все, даже самые абсурдные требования. Они окажутся менее конкурентоспособными и привлекательными для пользователей.

В итоге это может привести к тому, что многие иностранные соцсети и сервисы закроют свою работу на территории России. Обеспечивать деятельность в соответствии с российским законом может выйти дороже, чем прибыль компании от работы в Рунете.

Одно из требований к соцсетям — знать своих пользователей. Как это будет сделано технически?

Например, с помощью обязательной регистрации с мобильного телефона. С 1 июня операторы сотовой связи, скорее всего, начнут отключать неидентифицированных пользователей сим-карт. Это ещё один шаг в объявленной государственной политике по деанонимизации всех пользователей интернета.

А как можно бороться с фейковыми новостями?

В законопроекте нет конкретного органа, который мог бы определить, фейковая новость или нет. Полномочия размазаны по разным органам исполнительной власти. Они, видимо, будут определять достоверность информации по собственной внутренней и зачастую непрозрачной процедуре.

Как это будет выглядеть на деле? Например, если МЧС сказало, что в пожаре погибли 10 человек, никто не сможет написать больше или меньше. Даже если есть повод для сомнений.

Какое наказание ждёт соцсети за нарушения?

Первая санкция за нарушение закона — штраф в 50 миллионов рублей. В дальнейшем им грозит ограничение доступа к сервису на всей территории страны — блокировка на уровне операторов связи.

Есть ли подобные законы за рубежом?

В Германии недавно был принят закон, обязывающий соцсети удалять часть информации, касающейся оправдания нацизма. Но там требования вполне конкретные.

В целом тренд, касающийся контроля частных коммуникаций, существует во многих странах. Однако такого размаха регулирования не было ещё нигде. Новый законопроект наших депутатов показал, что Россия идёт впереди планеты всей в плане уничтожения свободы в интернете.

Что будет, если законопроект всё-таки примут?

Так как, на мой взгляд, законопроект нарушает предусмотренные Конституцией РФ и рядом международных конвенций права и свободы человека, после его вступления в силу будет инициировано большое количество судебных разбирательств и споров. Вопрос дойдёт до международных инстанций, которым придётся давать оценку положениям закона. Но поможет ли это — большой вопрос.

Кроме того, с точки зрения соблюдения прав человека на приватность в цифровую эпоху, законопроект противоречит новому европейскому регламенту по обработке данных GDPR. Положения законопроекта вступают в прямой конфликт с этой директивой. Это означает, что российские компании будут оштрафованы европейским регулятором за нарушение правил обработки данных европейских подданных.

Если резюмировать, это сильнейший удар по свободе слова и свободе распространения информации.

А что думают другие эксперты?

Заместитель генерального директора группы компаний «Русмикрофинанс».

Единственным плюсом данного законопроекта, если он будет реализован, будет некоторая ясность в том, что удалять, а что нет. Возможно, будет проще разбираться в нарушениях. В целом же это напоминает возврат в XX век: цензура в массы, свободой слова и не пахнет.

Нормы законопроекта распространяются на соцсети, в которых зарегистрировано более двух миллионов пользователей. Однако нет уточнения: пользователей вообще или тех, кто зарегистрирован на территории России? А если у пользователя несколько страничек, как они будут считаться?

Также настораживает, что единственным субъектом, который может выступить с заявлением об удалении какой-то информации, будет другой пользователь. Разобраться, действительно ли он прав или решил просто пошутить либо насолить кому-то, оператору соцсети необходимо всего за сутки! Сколько должно быть в штате оператора соцсети человек, чтобы они смогли принять и обработать такую массу заявлений? А их будет немало: «ВКонтакте» зарегистрировано более 95 миллионов пользователей, в Facebook их более двух миллиардов.

Пока вопросов больше, чем ответов. Закон явно не соответствует реалиям. Выполнять его требования на практике будет либо сложно, либо технически невозможно.

Возможно примут закон о принудительной идентификации в соц сетях

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возможно примут закон о принудительной идентификации в соц сетях». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Что изменят правила подтверждения личности пользователей, рассказывает ведущий аналитик РАЭК Карен Казарян.

Если Microsoft будет исполнять этот закон, то она будет требовать авторизации в Skype с помощью Вашего телефонного номера. Если Вы не юзаете классическую телефонную связь, Ваши гражданские права будут нещадно щемиться.

Как английский язык меняет мышление

Евгений Ревенко, депутат Государственной Думы, высказал свое мнение по поводу того, что такая инициатива опасна. Она призвана не помочь, а оттолкнуть молодежь. Он высказался о том, что в законе итак существует множество запретов, в том числе, на пропаганду терроризма, наркомании и других противозаконных действий.

Из Распоряжения Правительства РФ №1699-р от 19.09.2013 следует, что в основу системы однозначной идентификации человека по идентификационному номеру созданы государственные информационные ресурсы, в том числе и о персонифицированном коде.

Российская система ЕБС скопирована с аналогичной системы в Индии, куда представители России съездили за опытом. На примере этой страны можно оценить последствия новшества, которые ожидают и нас.

Злоумышленники, хакеры, а также террористы могут использовать гостевые WiFi-сети для сохранения своей анонимности при совершении преступлений.

Тоже много лазеек, покупайте симкарты в Европе или просто других странах, в том числе США и хер кого они вычислят.

На сайте Роскомнадзора нет возможности посмотреть весь список компаний, которые входят в перечень организаторов распространения информации.

Первое крупное внедрение системы идентификации произошло в московском метро еще в конце февраля прошлого года. Также SMS-идентификацию пользователей бесплатного Wi-Fi в России во всех своих 505 заведениях уже ввела сеть ресторанов быстрого питания McDonald’s.

Новый закон о социальных сетях

Принятие нового закона приведет к ряду изменений, в том числе, изменятся правила регистрации. Владелец социальной сети должен будет установить настоящую личность пользователя, потребовать его паспортные данные.

Одна из инициатив Милонова касается регистрации новых пользователей в соцсетях. В частности, он предалает обязать россиян сообщать свои паспортные данные. Формально в законе есть конкретное юридическое определение понятия «организатор распространения информации». Другое дело, что правоприменение, действительно, завязано на включении таких компаний в реестр.

Законопроект также предполагает полный запрет в соцсетях рекламы курительных смесей, биологически активных добавок, а также услуг магов и колдунов.

Злоумышленникам ничего не стоит создать публичную Wi-Fi-точку, назвав ее безобидным Wi-Fi Starbucks, и получить доступ к данным пользователей. Подключаясь к сети, пользователи не глядя подписываются под условиями использования.

Таким образом, мессенджеры сегодня должны реагировать на требования властей и блокировать сообщения с рекламой терроризма, наркотиков и детской порнографии. А также содействовать распространению полезных сведений вроде штормовых предупреждений.

Если он ответит, что в базе нет данных о таком абоненте или не ответит вовсе, то идентификация считается не пройденной. По закону, мессенджер в таком случает должен пользователя заблокировать.

Предпринятые меры призваны обеспечить безопасность россиян и, в частности, пользователей мессенджеров. Авторы законопроекта отмечают, что благодаря возможности оставаться инкогнито злоумышленники могут использовать такие каналы распространения информации в своих целях. Например, террористических.

Вот я регистрируюсь в мессенджере, указываю свой номер телефона, подтверждаю его. Дальше администрация ресурса отправляет запрос оператору связи, чтобы выяснить, есть ли я у них в базе. Что конкретно должен ответить оператор? Зарегистрирован ли вообще такой номер в сети? На кого именно он зарегистрирован?

В первую очередь по российским платформам. Закон затронет и YouTube, и любые крупные медиа, где есть возможность комментирования. Но именно российские компании будут вынуждены выполнять все, даже самые абсурдные требования. Они окажутся менее конкурентоспособными и привлекательными для пользователей.

Мессенджеры больше не могут быть анонимными. По крайней мере, не должны

Основные моменты таковы:

  1. Соцсети должны иметь на территории России своё представительство. А если не имеют, то создать его.
  2. Операторы соцсетей должны обязательно идентифицировать своих пользователей.
  3. В течение суток соцсеть должна удалить по заявлению пользователей информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Например, пропагандирующую войну, разжигающую национальную ненависть и вражду, недостоверную и порочащую честь, достоинство и репутацию. Этот перечень открытый. Учитывая сложившуюся непредсказуемую практику, сказать однозначно, какие точно это будут основания, невозможно.
  4. Также на операторов соцсетей возложена ответственность за удаление фейковых новостей по требованию Роскомнадзора.

В ответ на возмущённые письма и телеграммы граждан чиновники отвечают одинаково бодро: «Регистрация и использование системы является добровольной. (…) Предпосылок к возникновению угроз безопасности граждан РФ в связи с принятием закона № 482-ФЗ, не усматривается».

Таким образом, если закон будет принят, то создать свою учетную запись возможно можно будет только, если указать свое настоящее имя, при этом использование выдуманных имен и псевдонимов будет запрещено. Кроме этого, может быть запрещено создавать несколько страниц, которые будут принадлежать одному пользователю.

В поддержку инициативы проголосовали 356 депутатов, два были против и один воздержался.Законопроект в конце мая внесли в нижнюю палату представители «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ. Документ требует от мессенджеров «не допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями» по процедуре, которую определит российское правительство.

Другое предложение, которое Милонов внес на рассмотрение парламента, регулирует использование соцсетей в рабочее время. Депутат уверен, что работодатель должен получить право запрещать своим сотрудникам сидеть в интернете.

По мнению депутата, под понятие спама должны попадать массовые рассылки личных сообщений с информацией, содержащей признаки рекламы, предусмотренные федеральным законом о рекламе.

По ч. 8 ст. 14.1. «Состав сведений, размещаемых в единой биометрической системе, включая вид биометрических персональных данных, определяется Правительством РФ».

Думаю все консультации оказываются в районе «тут». Сеошникам некогда разговаривать с клиентами.

В целом принятым законом создается почва для легализации кастового общества с приоритетными правами мировых хозяев финансовой сферы и подконтрольностью (на биометрическом уровне) деятельности обычных граждан.

Есть ли подобные законы за рубежом?

Во-вторых, Интернет предлагает множество сервисов для создания виртуальных номеров. И для этого не понадобятся ни паспорт, ни договор.

Регулирование важнейших вопросов, касающихся прав граждан, неправомерно передано Центробанку, Правительству РФ.

В момент подключения система сохраняет уникальный идентификатор (MAC-адрес) устройства пользователя и связывает его с указанным номером телефона. Первая санкция за нарушение закона — штраф в 50 миллионов рублей. В дальнейшем им грозит ограничение доступа к сервису на всей территории страны — блокировка на уровне операторов связи.

Как уже было сказано, регистрация до 14 лет полностью запрещена. Но, для остальных несовершеннолетних планируется внесение ряда изменений в пользовании соц сетями.

Согласно предложению депутатов, пользователям будут присваивать абонентские номера. Для этого организатор обмена сообщениями и операторы связи должны заключить договор об идентификации. В законопроекте также предлагается обеспечить в мессенджерах техническую возможность отказаться от получения сообщений от других пользователей.

Например, с помощью обязательной регистрации с мобильного телефона. С 1 июня операторы сотовой связи, скорее всего, начнут отключать неидентифицированных пользователей сим-карт. Это ещё один шаг в объявленной государственной политике по деанонимизации всех пользователей интернета.

Выходит, инициатива действенна только наполовину – ведь сами мессенджеры не контролируют процесс общения пользователей и не могут идентифицировать наркодилеров или террористов. Конфиденциальность защищают алгоритмы шифрования.

Возможно примут закон о принудительной идентификации в соц сетях

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Возможно примут закон о принудительной идентификации в соц сетях». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Что изменят правила подтверждения личности пользователей, рассказывает ведущий аналитик РАЭК Карен Казарян.

Типичная защита по русски — мы запираем ворота на ключ когда рядом дыра в заборе. Как то один из бывших работников МТС признался что они оформляют симки на несуществующие паспорта и несуществующих людей.

9 безумных способов найти миллион на бизнес. И ещё один — разумный

Евгений Ревенко, депутат Государственной Думы, высказал свое мнение по поводу того, что такая инициатива опасна. Она призвана не помочь, а оттолкнуть молодежь. Он высказался о том, что в законе итак существует множество запретов, в том числе, на пропаганду терроризма, наркомании и других противозаконных действий.

Также Госдумой были высказаны опасения по поводу того, куда уйдут дети до 14 лет? Начнут регистрироваться в зарубежных социальных сетях, что не является плюсом для страны.

Из Распоряжения Правительства РФ №1699-р от 19.09.2013 следует, что в основу системы однозначной идентификации человека по идентификационному номеру созданы государственные информационные ресурсы, в том числе и о персонифицированном коде.

Но наши айтишники не сами додумались до столь «привлекательного» бизнес-проекта – это глобальная франшиза, дающая сверхприбыль.

Злоумышленники, хакеры, а также террористы могут использовать гостевые WiFi-сети для сохранения своей анонимности при совершении преступлений.

Депутат Государственный Думы Виталий Милонов внес на рассмотрение законопроект о запрете социальных сетей детям до 14 лет. Согласно документу, предлагается полностью запретить регистрацию, если пользователю не исполнилось 14 лет. Другое положение закона гласит о внесении ряда запретов для остальных несовершеннолетних.

Тоже много лазеек, покупайте симкарты в Европе или просто других странах, в том числе США и хер кого они вычислят.

Позднее Роскомнадзор заявил, что ведет переговоры с крупнейшими международными IT-компаниями вроде Facebook, WhatsApp, Viber, Apple, Twitter, которые находятся в процессе принятия решения о вхождении в реестр ОРИ. «Мы уважаем право компаний на конфиденциальность переговоров, поэтому не выносим в публичное поле результаты их промежуточных этапов.

На должностных лиц предполагается штраф от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, на юрлиц — от 100 тыс. до 200 тыс. руб. В случае повторного нарушения штраф составит 300 тыс. руб. Законопроект проходит процедуру согласования.

Новый закон о социальных сетях

По закону, запрещается регистрировать тех, кто не предоставил свои данные, или кому еще нет 14 лет. Владельцу социальной сети при нарушении этих требований грозит штраф размером до 300 тыс. руб.

Депутат Госдумы Виталий Милонов внес в парламент законопроект, который касается работы социальных сетей. Так, политик предлагает регистрировать новых пользователей по паспорту, запретить россиянам сидеть в соцсетях в рабочее время, а также использовать паблики для организации несогласованных акций.
Что касается добровольности, формально все компании, которые предоставляют пользователям возможность обмениваться мгновенными сообщениями, действительно, должны были сами подать заявки в Роскомнадзор для включения их в реестр. Но никаких санкций за то, что они этого не сделают, не предусмотрено.

Согласно тексту инициативы, в социальных сетях запрещается рекламировать услуги оккультно-магического характера и народной медицины, а также курительные смеси и смеси, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, а также биологически активные и пищевые добавки.

Терроризм — не единственная угроза для пользователей анонимного публичного Wi-Fi. Подключаясь к публичной Wi-Fi сети, пользователь может передать свои данные хакерам, не подозревая об этом.

Предпринятые меры призваны обеспечить безопасность россиян и, в частности, пользователей мессенджеров. Авторы законопроекта отмечают, что благодаря возможности оставаться инкогнито злоумышленники могут использовать такие каналы распространения информации в своих целях. Например, террористических.

Вот я регистрируюсь в мессенджере, указываю свой номер телефона, подтверждаю его. Дальше администрация ресурса отправляет запрос оператору связи, чтобы выяснить, есть ли я у них в базе. Что конкретно должен ответить оператор? Зарегистрирован ли вообще такой номер в сети? На кого именно он зарегистрирован?

Отметим, что по закону идентификация проводится с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого мессенджерами с оператором связи. Однако мессенджеры, которые являются российскими юридическими лицами или гражданами РФ, могут контролировать процесс самостоятельно и без заключения договора, просто определяя абонентский номер.

Вот я регистрируюсь в мессенджере, указываю свой номер телефона, подтверждаю его. Дальше администрация ресурса отправляет запрос оператору связи, чтобы выяснить, есть ли я у них в базе. Что конкретно должен ответить оператор? Зарегистрирован ли вообще такой номер в сети? На кого именно он зарегистрирован?

В первую очередь по российским платформам. Закон затронет и YouTube, и любые крупные медиа, где есть возможность комментирования. Но именно российские компании будут вынуждены выполнять все, даже самые абсурдные требования. Они окажутся менее конкурентоспособными и привлекательными для пользователей.

Мессенджеры больше не могут быть анонимными. По крайней мере, не должны

Народу посулили избавление от трёх главных проблем: терроризма, коррупции и нечестных выборов, а также – обеспечить бедняков продуктами и топливом.

Для построения системы было создано правительственное агентство UIDAI с бюджетом более 1,5 млрд долларов, а программное обеспечение (ПО) передали частным компаниям.

На операторов соцсетей наложат функцию суда. Компания должна будет нанять тысячи модераторов и юристов. Им придётся заниматься вопросами оценки контента и изучения доказательств его незаконности, претензиями и прочим. Это очень серьёзная работа.

В ответ на возмущённые письма и телеграммы граждан чиновники отвечают одинаково бодро: «Регистрация и использование системы является добровольной. (…) Предпосылок к возникновению угроз безопасности граждан РФ в связи с принятием закона № 482-ФЗ, не усматривается».

Таким образом, если закон будет принят, то создать свою учетную запись возможно можно будет только, если указать свое настоящее имя, при этом использование выдуманных имен и псевдонимов будет запрещено. Кроме этого, может быть запрещено создавать несколько страниц, которые будут принадлежать одному пользователю.

Отдельно идет запрет посещать социальные сети в рабочее время служащим бюджетной сферы и государственной гражданской службы. Предлагается также запретить дистанционно продавать детям товары посредством социальных сетей.
Подписанный президентом документ обязывает владельцев сервисов обеспечить возможность рассылки сообщений от органов государственной власти. Также закон дает пользователям возможность ограничить себя от сообщений тех участников, которые не прошли идентификацию.

Документ также определяет, что в социальной сети могут создаваться открытые и закрытые сообщества. Пользователь может вступить в закрытую только после одобрения его заявки.

Также законопроект предлагает запретить дистанционную продажу товаров с использованием соцсетей пользователям, не достигшим 18 лет.

Подпишись на официальный канал Лайфхакера

В настоящее время наиболее популярными в этом сегменте в России являются WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Skype, Telegram.

ФЗ № 482-ФЗ утверждена только общая схема функционирования ЕСИА и единой биометрической системы. Детали пропишет Центробанк с Правительством. В итоге, огромный и пока неопределенный массив частной информации о гражданах попадет в ЕСИА и биометрическую систему. Они будут взаимосвязаны, по планам лоббистов, через «номер человека».

Думаю все консультации оказываются в районе «тут». Сеошникам некогда разговаривать с клиентами.

Центробанк и определит, что именно ему нужно, и все это получит. Указанное регулирование подрывает правило о банковской тайне, поскольку предусматривает в качестве общего правила передачу в ЦБ широкой информации о счетах граждан.

С января регистрация производится с помощью телефонного номера – на него владельцу приходит специальный код идентификации. С одной стороны, это обеспечивает дополнительную защиту личных данных, но с другой, критики нововведений считают, что и сам номер телефона давно перестал быть гарантом.

Закон несет существенную угрозу национальной безопасности и личной неприкосновенности граждан. Ключевыми проблемами закона являются следующие.

Пользователи публичной гостевой WiFi-сети указывают номер телефона. На указанный номер приходит код, после ввода которого гость получает доступ в интернет.

В Германии недавно был принят закон, обязывающий соцсети удалять часть информации, касающейся оправдания нацизма. Но там требования вполне конкретные.

Xiaomi выпустила 3D-книгу по Гарри Поттеру. Она состоит из тысячи деталей

Новым законом прямо предусмотрена передача биометрических данных без согласия граждан в правоохранительные органы (ч. 16 ст. 14.1 ФЗ № 149-ФЗ).
Новый п. 5.12 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ исходит из того, что в банки будут направлять информацию о всех счетах (вкладах), открытых при проведении биометрической идентификации, в ЦБ в составе, порядке и форме, установленными ЦБ.

Как уже было сказано, регистрация до 14 лет полностью запрещена. Но, для остальных несовершеннолетних планируется внесение ряда изменений в пользовании соц сетями.

Согласно предложению депутатов, пользователям будут присваивать абонентские номера. Для этого организатор обмена сообщениями и операторы связи должны заключить договор об идентификации. В законопроекте также предлагается обеспечить в мессенджерах техническую возможность отказаться от получения сообщений от других пользователей.

Регистрация по паспорту: Милонов внес в Госдуму закон о работе соцсетей

Под предлогом удобства для вкладчиков («можно работать со счётом, не выходя из дома») в России создаётся единая база биометрических данных.

Полномочия размазаны по разным органам исполнительной власти. Они, видимо, будут определять достоверность информации по собственной внутренней и зачастую непрозрачной процедуре. Выходит, инициатива действенна только наполовину – ведь сами мессенджеры не контролируют процесс общения пользователей и не могут идентифицировать наркодилеров или террористов. Конфиденциальность защищают алгоритмы шифрования.

Что будет с соцсетями после принятия нового закона

Как новый законопроект изменит работу соцсетей?

А как всё это отразится на пользователях?

По кому ударят новые правила?

Одно из требований к соцсетям — знать своих пользователей. Как это будет сделано технически?

А как можно бороться с фейковыми новостями?

Какое наказание ждёт соцсети за нарушения?

Есть ли подобные законы за рубежом?

Что будет, если законопроект всё-таки примут?

А что думают другие эксперты?

Лайфхакер спросил у экспертов, чего стоит ждать от новой законодательной инициативы.

Юрист общественной организации «Роскомсвобода», управляющий партнёр «Центра цифровых прав».

Что случилось?

Депутаты Госдумы обсудят в ближайшее время законопроект О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». , предусматривающий внесение изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Главные изменения касаются работы соцсетей.

Основные моменты таковы:

  1. Соцсети должны иметь на территории России своё представительство. А если не имеют, то создать его.
  2. Операторы соцсетей должны обязательно идентифицировать своих пользователей.
  3. В течение суток соцсеть должна удалить по заявлению пользователей информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Например, пропагандирующую войну, разжигающую национальную ненависть и вражду, недостоверную и порочащую честь, достоинство и репутацию. Этот перечень открытый. Учитывая сложившуюся непредсказуемую практику, сказать однозначно, какие точно это будут основания, невозможно.
  4. Также на операторов соцсетей возложена ответственность за удаление фейковых новостей по требованию Роскомнадзора.

Как новый законопроект изменит работу соцсетей?

На операторов соцсетей наложат функцию суда. Компания должна будет нанять тысячи модераторов и юристов. Им придётся заниматься вопросами оценки контента и изучения доказательств его незаконности, претензиями и прочим. Это очень серьёзная работа.

Чтобы минимизировать риск, российские сервисы и соцсети, скорее всего, будут удалять любую подозрительную информацию. Это увеличит уровень самоцензуры внутри самих платформ.

А как всё это отразится на пользователях?

Документ полностью уничтожает всю анонимность в соцсетях, вводит поголовную паспортизацию каждого пользователя и создаёт меры для тотального контроля.

За последние годы большое количество пользователей уже привлекли к уголовной ответственности не только за собственные записи, но и за перепосты.

Любые публикации на чувствительные темы (религия, ЛГБТ, Украина, Сирия) могут стать причиной возбуждения уголовного или административного дела. Как это было, например, с демонстрацией нацистской символики на заднем плане дедушкиных военных фото или экспрессивными постами покойного блогера Носика.

По кому ударят новые правила?

В первую очередь по российским платформам. Закон затронет и YouTube, и любые крупные медиа, где есть возможность комментирования. Но именно российские компании будут вынуждены выполнять все, даже самые абсурдные требования. Они окажутся менее конкурентоспособными и привлекательными для пользователей.

В итоге это может привести к тому, что многие иностранные соцсети и сервисы закроют свою работу на территории России. Обеспечивать деятельность в соответствии с российским законом может выйти дороже, чем прибыль компании от работы в Рунете.

Одно из требований к соцсетям — знать своих пользователей. Как это будет сделано технически?

Например, с помощью обязательной регистрации с мобильного телефона. С 1 июня операторы сотовой связи, скорее всего, начнут отключать неидентифицированных пользователей сим-карт. Это ещё один шаг в объявленной государственной политике по деанонимизации всех пользователей интернета.

А как можно бороться с фейковыми новостями?

В законопроекте нет конкретного органа, который мог бы определить, фейковая новость или нет. Полномочия размазаны по разным органам исполнительной власти. Они, видимо, будут определять достоверность информации по собственной внутренней и зачастую непрозрачной процедуре.

Как это будет выглядеть на деле? Например, если МЧС сказало, что в пожаре погибли 10 человек, никто не сможет написать больше или меньше. Даже если есть повод для сомнений.

Какое наказание ждёт соцсети за нарушения?

Первая санкция за нарушение закона — штраф в 50 миллионов рублей. В дальнейшем им грозит ограничение доступа к сервису на всей территории страны — блокировка на уровне операторов связи.

Есть ли подобные законы за рубежом?

В Германии недавно был принят закон, обязывающий соцсети удалять часть информации, касающейся оправдания нацизма. Но там требования вполне конкретные.

В целом тренд, касающийся контроля частных коммуникаций, существует во многих странах. Однако такого размаха регулирования не было ещё нигде. Новый законопроект наших депутатов показал, что Россия идёт впереди планеты всей в плане уничтожения свободы в интернете.

Что будет, если законопроект всё-таки примут?

Так как, на мой взгляд, законопроект нарушает предусмотренные Конституцией РФ и рядом международных конвенций права и свободы человека, после его вступления в силу будет инициировано большое количество судебных разбирательств и споров. Вопрос дойдёт до международных инстанций, которым придётся давать оценку положениям закона. Но поможет ли это — большой вопрос.

Кроме того, с точки зрения соблюдения прав человека на приватность в цифровую эпоху, законопроект противоречит новому европейскому регламенту по обработке данных GDPR. Положения законопроекта вступают в прямой конфликт с этой директивой. Это означает, что российские компании будут оштрафованы европейским регулятором за нарушение правил обработки данных европейских подданных.

Если резюмировать, это сильнейший удар по свободе слова и свободе распространения информации.

А что думают другие эксперты?

Заместитель генерального директора группы компаний «Русмикрофинанс».

Единственным плюсом данного законопроекта, если он будет реализован, будет некоторая ясность в том, что удалять, а что нет. Возможно, будет проще разбираться в нарушениях. В целом же это напоминает возврат в XX век: цензура в массы, свободой слова и не пахнет.

Нормы законопроекта распространяются на соцсети, в которых зарегистрировано более двух миллионов пользователей. Однако нет уточнения: пользователей вообще или тех, кто зарегистрирован на территории России? А если у пользователя несколько страничек, как они будут считаться?

Также настораживает, что единственным субъектом, который может выступить с заявлением об удалении какой-то информации, будет другой пользователь. Разобраться, действительно ли он прав или решил просто пошутить либо насолить кому-то, оператору соцсети необходимо всего за сутки! Сколько должно быть в штате оператора соцсети человек, чтобы они смогли принять и обработать такую массу заявлений? А их будет немало: «ВКонтакте» зарегистрировано более 95 миллионов пользователей, в Facebook их более двух миллиардов.

Пока вопросов больше, чем ответов. Закон явно не соответствует реалиям. Выполнять его требования на практике будет либо сложно, либо технически невозможно.

Это видео недоступно.

Очередь просмотра

Очередь

  • Удалить все
  • Отключить

YouTube Premium

Законопроект о биометрической идентификации принят! [30.12.2017]

Хотите сохраните это видео?

  • Пожаловаться

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

Срочно! В Госдуме РФ принят законопроект, согласно которому население подлежит принудительной биометрической идентификации при совершении любых банковских операций, и никакие альтернативы предоставляться не будут. Исправить ситуацию еще не поздно, если поддержать массовую отсылку обращений к Путину о наложении вето на данный законопроект. Подробнее об этом рассказывает в видео Н.Н.Мишустин. ДЕЛАЕМ РЕПОСТ и МАССОВУЮ ОТСЫЛКУ С ПРИЛОЖЕННЫМИ КОПИЯМИ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ! Образец обращения к Путину против БИОМЕТРИИ И ПРИСВОЕНИЯ КАЖДОМУ ИДЕНТИФИКАТОРА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ см. ниже.

Биометрию лоббируют Набиуллина и Греф. После вступления закона в силу и деньги не отдадут, не сняв биометрии. После того, как нас всех загонят в базу данных (ЕСИА) (к которой будут подключены как органы власти всех уровней так и банки), заведут на каждого ФАЙЛ-ДОСЬЕ с биометрией и идентификационным номером – останется дело за малым – ВЖИВИТЬ ВСЕМ ЧИП или нанести ШТРИХ-КОД, чтобы рабы больше не дёргались!

Путин подписал закон об удаленной идентификации клиентов банков – https://ria.ru/economy/20171229/15119.

Видео по теме:
Биометрия и ID-карты – пропуск в ад. – https://youtu.be/Rt4s0QThckI
Манипуляция людьми. Биочипы и интернет. – https://youtu.be/9yqPDwvuW-E
Кого обучают ставить лазером штрих коды на лоб – https://youtu.be/8VetcH5ieiA

Сайт Н.Н. Мишустина — http://мишустин-николай.рф
Группа Родительского Отпора с образцами заявлений Вконтакте — https://vk.com/club88227371
Группа в одноклассниках: Россия отказывается от электронного концлагеря – http://www.odnoklassniki.ru/protivuek

Благодарим и подписываемся на канал автора видео: Toma Ross
Оригинальное видео: https://youtu.be/QXSx8271VPw

=====================================================
ВНИМАНИЕ. Мы открываем Вам глаза на правду, о которой Вы ранее не знали. Это видео не ради лайков, мы боремся за наши и ваши права. Сегодня мы запускаем проекты по восстановлению конституционного порядка на оккупированной территории СССР согласно ст.62 Конституции СССР на свои средства, в ваших силах ускорить этот процесс.

Читать в первую очередь! Последовательность действий Гражданина СССР. Инвестиции в казну СССР. Инструкции – http://catcut.net/sZgb

Если вы желаете поддержать наш канал, то пожертвуйте на развитие удобным для вас способом:

Источники:
http://russkievesti.ru/novosti/politika/gosduma-prinyala-zakonoproekt-dayushhij-zelyonyij-svet-geneticheskoj-pasportizaczii-rossiyan.html
http://lifehacker.ru/zakon-o-socsetyax/
http://jhatay-rucheek.ru/bankovskoe-pravo/9487-vozmozhno-primut-zakon-o-prinuditelnoy-identifikacii-v-soc-setyakh.html
http://atlaswood.ru/konfiskaciya/8826-vozmozhno-primut-zakon-o-prinuditelnoy-identifikacii-v-soc-setyakh.html
http://lifehacker.ru/zakon-o-socsetyax/
http://www.youtube.com/watch?v=7zVuUrNBbwQ
http://verni-nalog.ru/nalogovye-vychety/pokupka-kvartiry/

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию