Предложено расширить количество дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства

Содержание

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Предложено расширить количество дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства

Депутаты Тюменской областной Думы предложили в недавнем времени расширить перечень дел, которые могут быть рассмотрены в упрощенном режиме, то есть на закрытом заседании без привлечения истца и ответчика. Сюда стоит отнести иски, признанные невостребованным, о признании права собственности муниципалитета на земельные доли. В связи с этим возможно дополнение пункта 1 ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подпунктом 4.

Сейчас упрощенный прядок производства используется для рассмотрения по общему правилу следующих дел:

  • исков и заявлений о признании прав собственности, в том случае, если исковая цена составляет не более 100 000 рублей;
  • исков об истребовании недвижимости и взыскании денежных средств, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, если цена иска составляет не более 100 000 рублей;
  • исков, базирующихся на документах, которые предоставил истец. Согласно им ответчик имеет определенные денежные обязательства перед истцом. Ответчик их не признает и считает необоснованными, но при этом имеют место документы, где отражена определенная задолженность, и имеют место сроки ее погашения.

Главная особенность дел, рассматриваемых в упрощенном режиме от рассматриваемых по обычным правилам, заключается в том, что по ним могут вынести решение без вызова истца и ответчика в судебный орган. Рассмотрение дел осуществляется в оперативном режиме. Если сказать точнее, то в течение нескольких дней. О вынесенном решении тут же будут отправлены уведомления истцу и ответчику.

Невостребованные земельные доли — это участки сельскохозяйственного назначения, у которых есть владелец, не использующий их по прямому назначению. Одним словом, земля простаивает. Собственник обязан использовать их, то есть обрабатывать, засаживать и снимать урожай. В ином случае земельные доли следует передать в аренду третьим лицам, для большинства не без юридической поддержки http://zemelniy-urist.ru/, которые будут заниматься данной деятельностью. Участок признается невостребованным в том случае, если он не используется по прямому назначению не менее 3 лет. Также невостребованным будет признан земельный надел, сведения о собственнике которого не отражены в решения органов местного самоуправления, принятых до 1 января. Если собственник умер и нет наследников, либо никто из них не хочет брать на себя бразды правления новой собственностью, то земельный надел признается автоматически невостребованным. Данное положение отражено в федеральном законе «Об обороте сельскохозяйственных земель».

Местный орган самоуправления или городской округ вправе обратиться в суд, требуя признать муниципальную собственность невостребованной. Если новый законопроект будет принят, то в результате этого рассмотрение дел станет осуществляться значительно быстрее. Кроме этого, земли, не находящиеся в использовании, будут оперативно вовлечены в оборот. О том, насколько эффективным и рациональным будет внедрение новшества, удастся узнать уже в ближайшем времени. Одно можно сказать точно — нагрузка на судебные органы станет меньше.

Верховный Суд разъяснил основные моменты упрощенного производства

19.04.2017 на сайте Верховного Суда РФ (http://www.vsrf.ru/) опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», разъясняющее отдельные особенности указанной процедуры (58 пунктов), среди которых можно отметить следующее:

  1. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве.
  2. Подведомственность:
    • Мировыми судьями рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 50 000 руб., за исключением дел о наследовании и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.
    • Судом общей юрисдикции рассматриваются при цене иска не более 100 000 руб.
    • Арбитражным судом – 500 000 руб. (ответчик — организация) и 250 000 руб. (ответчик — предприниматель).

При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:

— если указанное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства;

— если в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа было отказано или судебный приказ был отменен.

  1. Независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах (договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание), устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах (расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов, налоговая декларация), подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, если представленные документы подтверждают только часть задолженности, а часть требований, которая не подтверждена такими документами, не превышает пределов.

  1. Арбитражными судами подлежат рассмотрению дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений публичных органов, должностных лиц, с требованием об уплате денежных средств либо обращением взыскания на иное имущество, дела об оспаривании постановлений органов об отказе в возбуждении или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, о взыскании обязательных платежей и санкций, суммой не более 100 000 руб. Обжалование актов, решений, не содержащих требование об уплате денежных средств, решений и действий (бездействия) судебных приставов не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
  2. Могут быть рассмотрены дела, не включенные в перечень, если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства Согласование рассмотрения дела в порядке упрощенного производства осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству посредством заявления стороной ходатайства об этом и представления согласия другой стороны либо представления в суд согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
  3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; особого производства, по корпоративным спорам; о защите прав и законных интересов группы лиц, о банкротстве, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, даже если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства.
  4. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с установленными особенностями, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются.
  5. При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.
  6. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления иска в суд.
  7. В определении о принятии иска суд устанавливает сроки:

— 15 дней или более – как для представления ответчиком отзыва;

— 30 дней или более – для представления только дополнительных документов.

Сроки указываются точной календарной датой либо периодом, исчисляемого со дня вынесения определения.

При исчислении сроков следует иметь в виду, что такие сроки в судах общей юрисдикции исчисляются в календарных днях, а в арбитражных судах – в рабочих.

  1. Если ко дню принятия решения в суд не поступила информация о надлежащим извещении сторон, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения, то суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам.
  2. Каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).
  3. Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
  4. В случае отсутствия у суда возможности установить срок в пределах 2 месяцев, необходимый для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами), суд вправе вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам.
  5. Заявления и ходатайства рассматриваются без проведения судебного заседания и по результатам их рассмотрения выносятся определения.
  6. При направлении в суд общей юрисдикции отзыва/возражений, доказательств, заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам.

Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.

  1. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. При этом, суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц.
  2. Переход к рассмотрению дела по общим правилам осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии предусмотренных законом оснований. В определении о рассмотрении дела по общим правилам должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, но, при этом, такое определение не подлежит обжалованию.
  3. Если в ходе рассмотрения дела удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам. Удовлетворение ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам.
  4. Резолютивная часть решения принимается не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела.
  5. Cуд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления. При этом, мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения. При отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) апелляционный суд отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
  6. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, при отсутствии соответствующего заявления обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.
  7. Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица.
  8. Заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения, не влечет обязанности суда составить мотивированное решение.
  9. Заявление по вопросу о судебных расходах, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием.
  10. Решение суда общей юрисдикции приводится в исполнение после вступления его в законную силу или после его принятия в случаях обращения судом решения к немедленному исполнению. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению. Арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.
  11. Апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Судебное заседание проводится, если суд признает это целесообразным.
  12. Дополнительные доказательства апелляционный суд может принять только в случае, если они поступили в суд общей юрисдикции первой инстанции при рассмотрении им дела, но необоснованно отказано в их принятии, либо вопрос об их принятии не был рассмотрен судом, или арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
  13. Если в процессе рассмотрения апелляции судом установлены основания для отмены решения/или дело подлежало рассмотрению по общим правилам, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам, а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам первой инстанции.
  14. Определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования.
  15. Кассационные жалобы рассматриваются в судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле, и без ведения протокола, если иное не посчитает суд.
  16. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. (внесены изменения, см. кодекс )

Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в АПК.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:

1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;

3) по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей;

4) по другим требованиям при наличии предусмотренных АПК условий.

Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:

1) бесспорный характер требования истца;

2) признание иска ответчиком;

3) незначительная сумма иска.

На бесспорном характере своих требований и, следовательно, на упрощенном их рассмотрении вправе свободно настаивать истец, дополнив этими утверждениями стандартную схему искового заявления.

Судье в определении о принятии дела к производству надлежит поставить перед сторонами вопрос о том, согласны ли они на разрешение спора по упрощенной процедуре. Определение дополнительно должно содержать предписание сторонам, в15-дневный срок сообщить о своем отношении к предложению избрать упрощенную форму рассмотрения дела, а также представить отзыв по существу конфликта и доказательства. При согласии ответчика с таким предложением или его полном молчании упрощенное производство допустимо. Если ответчиком выражено несогласие или им представлены любые возражения против исковых требований, процесс должен развиваться по общим правилам искового производства.

Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Порядок вынесения решения после упрощенного рассмотрения дела и содержание решения не отличаются особенностями. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ

Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

1. В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

2. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:

1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;

3) по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

4) по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса.

Статья 228. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства

1. Дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

3. В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

4. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

5. В случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом.

Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

1. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.

2. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

3. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия.

4. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома – страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8802 – | 7162 – или читать все.

188.163.64.82 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

В порядке упрощенного производства будут рассматривать больше дел

Что случилось?

На рассмотрение Госдумы поступил законопроект № 274062-7 “О внесении изменения в статью 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации” . Авторами инициативы выступили депутаты Тюменской областной Думы. Парламентарии предлагают расширить перечень дел, которые суды имеют право рассматривать в порядке упрощенного производства и включить в п.1 статьи 232.2 ГПК РФ иски о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Споры о земле рассмотрят быстрее

В настоящий момент по нормам статьи 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению:

  • споры о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
  • споры о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 тысяч рублей.;
  • споры, основанные на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, или на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Рассмотрение дела в упрощенном порядке отличается от рассмотрения в общем порядке искового производства, тем, что судья рассматривает спор без вызова сторон. Основанием для рассмотрения являются документы, предоставленные сторонами. Нормами ГПК предусмотрен перечень споров, подлежащих рассмотрению в таком порядке, кроме того, стороны спора в некоторых случаях могут заявить о своем желании провести рассмотрение в порядке упрощенного производства.

Авторы инициативы напомнили, что в России много невостребованных участков сельскохозяйственных земель, которые имеют собственника, который не использует их по целевому назначению. По закону такой собственник обязан использовать принадлежащиую ему землю либо лично, либо передать в аренду третьему лицу. Если земельные участки не обрабатываются более трех лет подряд, то они признаются невостребованными и могут быть возвращены в муниципальную собственность. Также невостребованной земельной долей можно признать участок, сведений о собствен, а наследники по закону и по завещанию отсутствуют. Все эти нормы содержаться в Федеральном законе от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения”.

Если земля евляется невостребованной, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на нее. Авторы инициативы считают, что такие судебные тяжбы отнимают много времени и ресурсов. Поэтому, принятие поправок даст возможность сократить процессуальные сроки признания судом права муниципального образования на невостребованные земельные доли. Таким образом, неиспользуемые земли сельскохозяйственного назначения быстрее вернутся в оборот.

Упрощенное производство
в арбитражном суде

Сегодня для наших читателей мы постараемся рассказать простыми словами о упрощенном производстве в арбитражном суде
(Упрощенное производство АПК)

Что представляет собой упрощенное производство? Если охарактеризовать в двух словах – это судебное разбирательство только на основании документов, направленных участниками дела в суд, безучастия сторон.

Давайте разбираться в чем состоит цель и преимущества рассмотрения дела в упрощенном производстве.

  1. Повышение эффективности и скорости рассмотрения дел в суде – не тратится время на вызов сторон (которые, бывает, и специально затягивают рассмотрение дела в т.ч. своей неявкой)
  2. Сокращение расходов на ведение судебного дела – так как рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не предусматривает участие сторон – не требуется привлекать дорогостоящих представителей (юристов) для участия в заседаниях суда – все, что необходимо – подготовить грамотное исковое заявление, приложить документы, доказывающие Вашу правоту, оплатить госпошлину и направить заявление в суд и другой стороне дела.
  3. Упрощение доступа к участию в арбитражных судах как можно большему количеству предпринимателей (особенно малому и среднему бизнесу), и соответственно, оздоровление сферы предпринимательской деятельности — когда любой предприниматель, руководитель компании мог бы легко защитить свои права, будучи уверен, что судебный процесс не повлечет для бизнеса неподъемных затрат.

Порядок упрощенного производства (рассмотрения дела)

Давайте обратимся напрямую к гражданскому процессуальному кодексу (АПК РФ) – нас интересуют всего 4 статьи (отличная лаконичность для нашего законодателя!) – ст. 226- 229 АПК РФ.

Дела упрощенного производства

Сделаем «выжимку» из сухих юридических норм и определим перечень дел, в отношении которых применяется порядок упрощенного производства:

  • Если вы подаете заявление от имени юридического лица (ООО, АО, ПАО и др.) о взыскании с контрагента денежных средства в размере до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
  • Если вы подаете заявление как индивидуальный предприниматель о взыскании с контрагента денежных средства в размере до 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
  • Если вы оспариваете решения государственных или муниципальных органов (органов, осуществляющих публичные полномочия) и оспариваемая сумма не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей.
  • Если вы оспариваете свое привлечение к административной ответственности или решение административного органа, при условии, что в качестве наказания Вам уже «назначен» или может быть «назначен» штраф так же до 100 000 (сто тысяч) рублей.
  • Дела о взыскании обязательных платежей и санкций при взыскании суммы от 100 до 200 тысяч рублей.
  • Иски, основанные на документах Истца из которых четко определяется задолженность Ответчика, и Ответчик признает эти документы и задолженность, но не оплачивает — в независимости от цены иска.
  • по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства
  • Иные дела по соглашению сторон, за исключение дел, которые в принципе не могут быть рассмотрены в упрощенном производстве (см. ниже)

Теперь давайте определим дела, которые ни при каких условиях не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства – смотрим пункты 4 и 5 статьи 227 АПК РФ и получаем следующий перечень дел:

  • Корпоративные споры
  • Дела о защите прав группы лиц
  • В деле подан встречный иск (в двух словах — когда Ответчик сам решил подать иск к Истцу и оба иска рассматриваются в одном деле), не подлежащий рассмотрению в порядке упрощенного производства
  • Когда упрощенный порядок может привести к разглашению государственной тайны
  • Когда есть необходимость исследовать доп. доказательства, назначить экспертизы, опросить свидетелей.
  • Если данное дела может затронуть интересы третьих лиц (не участников дела)

Сроки упрощенного производства

Дела должны быть рассмотрены в срок не более двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд, продление срока упрощенного производства допускается – но только в исключительных случаях (ч.3. ст. 253 АПК РФ)

Порядок рассмотрения дела в упрощенном процессе

Дела рассматриваются судьей единолично (что, в принципе, аналогично подавляющему большинству дел в арбитражных судах первой инстанции)

· Документы в суд могут быть поданы как на бумажном носителе, так и через официальную систему подачи документов в электронном виде – Картотеку арбитражных дел, при этом, что важно – система не требует получения цифровой подписи – достаточно обычной регистрации на сайте или авторизации через сайт Госуслуги. О подаче заявления через Картотеку арбитражных дел мы подробно расскажем в отдельной статье – подписывайтесь на нашу рассылку (см. форму в конце статьи).

· Стороны получают специальный пароль, используя который, они могут получить доступ ко всем материалам дела на сайте суда (в том числе к материалам, направленным в суд другими сторонами дела).

· Сторонам дела дается не менее 15 (30 в отдельных случаях) дней на направление в суд своих возражений, отзывов и других документов (доказательств).

Образец ходатайства о приобщении дополнительных документов мы прикладываем бонусом к данной статье !

· По истечении срока, предоставленного сторонам для направления своей позиции и доказательств – суд без вызова сторон рассматривает дело (исследует направленные документы) и выносит решение по делу

Рассмотрение дел в арбитражном суде в упрощенном порядке

Что представляет собой упрощенное производство? В чем преимущество рассмотрения споров в упрощенном производстве? В каких случаях можно применить данный порядок?

Процедура упрощенного судопроизводства в арбитражном процессе введена с 1 сентября 2002 года. «Упрощенка» (не путать со специальным режимом налогообложения!) дает возможность участникам процесса не тратить время на судебные заседания, сэкономить деньги на услугах юриста, представляющих интересы в суде. Да и суду не нужно затрачивать время на многочасовые судебные слушания (особенно когда одна из сторон затягивает судебный процесс), ускоряются сроки рассмотрения дела. Поэтому статистика показывает неуклонный рост рассмотрения споров по «упрощенке».

Посмотрите наше видео о преимуществах упрощенного производства в арбитражном суде:

Какие дела можно рассмотреть по «упрощенке»?

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 АПК РФ. Однако не все споры можно разрешить по «упрощенке». В АПК РФ перечень дел, рассматриваемых по «упрощенке», группируется по сумме иска и по видам дел (т.е. независимо от суммы требований).

Перечень дел, рассматриваемых в порядке «упрощенке», определен в ст.227 АПК РФ.

Так, требования, по которым установлен лимит, подлежат рассмотрению по «упрощенке» в одном из следующих случаев:

1) по иску о взыскании денег, если цена иска не превышает определенную величину;

С 1 октября 2019 г. увеличен предельный размер иска для «упрощенки» — с 500 тыс. до 800 тыс. рублей для компаний и с 250 тыс. до 400 тыс. рублей для ИП (ст.6 пп.40 Федерального закона от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ, далее по тексту — Закон № 451-ФЗ).

Пленум ВС РФ разъяснил как применять «переходный» период. Так, если указанная в иске о взыскании денежных средств цена иска составляет для компаний от 500 тыс. до 800 тыс. рублей, а для ИП от 250 тыс. до 400 тыс. рублей и иск был подан до 1 октября 2019 г., то арбитражный суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке (абз.2 п.10 Постановления от 09.07.2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ в связи с введением в действие Закона № 451-ФЗ»).

Важно! Под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке «упрощенки», понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать 800 тыс. рублей для компаний и 400 тыс. рублей для ИП (п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве», далее по тексту — Постановление № 10).

2) при оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, должностных лиц, если:

  • в акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя;
  • акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя;
  • оспариваемая сумма не превышает 100 тыс. рублей;

3) привлечения к административной ответственности, если установлено наказание в виде предупреждения или административного штрафа не более 100 тыс. рублей;

4) оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если назначено наказание в виде предупреждения или административного штрафа не более 100 тыс. рублей;

5) взыскания обязательных платежей и санкций (например, в ФНС РФ, во внебюджетные фонды), если общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 200 тыс. рублей (за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства).

По «упрощенке» независимо от цены иска рассматриваются дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору. Например, просрочка за оплату поставленного товара, при этом покупатель не оспаривает само обязательство, имеются акты сверки и иные документы, подтверждающие долг (Постановление Девятого ААС от 25.07.2019 г. №А40-41316/2019);

2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства);

3) по ходатайству истца (при согласии ответчика) или по инициативе суда (при согласии сторон) могут быть рассмотрены также иные дела (за исключением дел, которые в принципе не могут быть рассмотрены по «упрощенке»).

Важно! При принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в ч.1 и 2 ст.227 АПК РФ. Если по формальным признакам дело относится к этим категориям дел, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется (п.18 Постановления № 10).

Зачастую ответчик не согласен с рассмотрением дела в порядке «упрощенки» и, соответственно, с вердиктом суда.

Например, в одном из споров по поводу ненадлежащего исполнения обязанности по оплате отпущенной электрической энергии в срок, компания-ответчик обратилась с жалобой по поводу неправомерного рассмотрения дела по «упрощенке». Как считал ответчик, в силу ч.3 ст.135 АПК РФ, он не давал своего согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Суды двух инстанций не установили оснований, предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. А возражения стороны относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие ответчика с иском не являются основаниями для рассмотрения дела по общим правилам.

Как отметили судьи, ссылка ответчика на нарушение судом ч.3 ст. 135 АПК РФ несостоятельна, поскольку данная часть регламентирует ситуацию, при которой в ходе подготовки к рассмотрению дела в общем порядке истец заявляет ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а ответчик представляет свое согласие на это.

Однако в рассматриваемом случае дело с самого начала было назначено к рассмотрению в порядке «упрощенки» в силу требований ст.227 АПК РФ, поэтому ч.3 ст.135 АПК РФ не подлежит применению (Постановление АС Волго-Вятского округа от 15.08.2018 г. №А11-11630/2017).

Когда нельзя применять «упрощенку»?

Нельзя рассматривать по «упрощенке» дела (п.4 и п.5 ст.227 АПК РФ):

  • рассмотрение которых может привести к разглашению государственной тайны;
  • по которым необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

Например, в одном из споров судьи пришли к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства не позволит установить обстоятельства дела, способные повлиять на принимаемое решение.

То есть без выяснения всех обстоятельств спорных правоотношений сторон, представления сторонами дополнительных доказательств, проверить правильность расчета исковых требований и правомерность исковых требований невозможно, в связи с чем рассмотрение спора по «упрощенке» не способствовало полному и всестороннему рассмотрению дела (Постановление Тринадцатого ААС от 23.09.2019 г. №А56-164832/2018);

  • заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
  • об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции;
  • о несостоятельности (банкротстве);
  • по корпоративным спорам;
  • о защите прав и законных интересов группы лиц;
  • связанные с обращением взыскания на средства бюджетов.

В каком порядке рассматриваются дела по «упрощенке»?

Необходимые документы в суд можно подать как на «бумаге», так и электронно, то есть через Картотеку арбитражных дел. «Упрощенные» дела рассматриваются судьей единолично. Впоследствии «упрощенное» решение выкладывается также в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте соответствующего арбитражного суда в виде резолютивной части решения. Мотивированное решение суда можно получить по запросу (путем подачи заявления) в течении 5 дней с момента подачи заявления (п.2 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме (п.4 ст.229 АПК РФ).

Всероссийский юридический портал Юристы.ру

Суть упрощенного производства

С целью снизить нагрузки на суды, были внесены изменения в процессуальный институт, согласно которым, дела можно рассматривать в порядке упрощенного производства. При рассмотрении дел, здесь не исключается наличие споров о праве, чего нет в приказном производстве.

Характерной особенностью упрощенного производства является рассмотрение дел в гражданском и арбитражном процессах, используя специальную процедуру. Законодательством предусмотрено, что рассмотрение производится в обычном порядке, но по сокращенной схеме.

Есть сходства данного процесса с приказным производством. К примеру, в обоих случаях отсутствуют свидетельские допросы и тщательные разбирательства. Но отличие будет состоять в том, что в приказном процессе отсутствуют какие-либо споры, чего не лишена упрощенная процедура.

Когда направляется в суд иска, он может быть рассмотрен по упрощенному порядку. Также законодательно регламентировано, что сокращенная процедура проходит и в отношении административных и публичных дел.

В таком порядке решать судебные споры, могут как мировые судьи, так и арбитражные суды или судьи общей юрисдикции.

Что подлежит рассмотрению

Все дела, которые могут быть рассмотрены в таком порядке, перечислены в 227 статье АПК РФ. Кроме того, и некоторые другие дела, при наличии согласия сторон, рассматриваются в сокращенном порядке.

Дела, подлежащие рассмотрению в упрощенном порядке:

  • По искам о взыскании финансовых средств, когда цена иска не более 250 тыс. руб. для ИП, и не более 500 тыс. руб. для юрлиц.
  • По рассмотрению административных дел, когда назначенный штраф не более 100 тыс. руб.
  • По делам о взыскании санкций, размер которых не более 200 тыс. руб.
  • По делам, оспаривающим ненормативные законодательные акты, когда сумма оспаривания не превышает 100 тыс. руб.

Такие дела в суде должны быть рассмотрены в промежуток времени, не превышающий один месяц с того момента, когда иск был направлен в суд. Сюда также включен период подготовки дела и время, требуемое на принятие решения.

Вне зависимости от цены иска, рассмотрению также подлежат:

  • Когда ответчик имеет признанные финансовые обязательства перед истцом, но их не выполняет. Исключения составляют те дела, которые рассматриваются в приказном порядке.
  • Дела по требованиям, которые основаны на нотариальном протесте векселя.
  • Дела, когда заявитель предоставляет требования, имеющие бесспорный характер.
  • Дела, если ответчик признает требования истца.

Все случаи, когда цена иска заявителем указана незначительная, также подлежат сокращенному рассмотрению.

Возбудить упрощенное производство можно по желанию истца, либо арбитражного суда. Но важно для этого, получить согласие обеих сторон, чтобы провести такое производство.

Что не подходит под упрощенное производство

В упрощенном порядке не могут быть рассмотрены те дела, которые касаются корпоративных споров, и защищающих интересы группы граждан.

В упрощенном порядке рассмотрены быть не могут:

  • дела, которые вытекают из административных правоотношений;
  • спорные ситуации, которые касаются прав детей;
  • любые дела, имеющие отношение к государственной тайне;
  • процессы, относящиеся к особому производству.

Как происходит рассмотрение

Когда принимается исковое заявление, судом решается вопрос, к какой категории дел его отнести. Если по всем признакам оно подходит к упрощенному варианту рассмотрения (опираясь на 227 статью АПК), то согласие сторон на рассмотрение дела именно таким образом, не потребуется.

Если в заявлении, направляемом в суд, указаны и третьи лица, то данный факт не является препятствием для сокращенного рассмотрения дела.

Когда заявление принято, судом выносится определение, устанавливающее сторонам сроки:

  • 15 и более суток – для стороны ответчика предоставить отзыв на имеющиеся доказательства;
  • 30 суток и более – на предоставление дополнительных справок, имеющих отношение к делу.

Когда отзыв был предоставлен в суд ответчиком позже установленного срока, то он отклоняется и к рассмотрению принят не будет. Исключением являются случаи доказанной невозможности предоставить его в срок.

Сразу же после разбирательств, суд принимает решение и подписывает соответствующую резолюцию.

В пятидневный срок после принятия, судом будет изготовлено решение в полном объеме. Если истец с ним не согласен, ему предоставляется 15 суток на его обжалование в арбитраже или кассации.

Важно понимать, что каждый случай является уникальным. И в каком порядке будет рассмотрено дело, решает непосредственно суд. Даже если оно не относится к категории упрощенного рассмотрения, по согласованию сторон, может быть рассмотрено именно таким образом.

Источники:
http://zakon.ru/Blogs/verhovnyj_sud_razyasnil_osnovnye_momenty_uproschennogo_proizvodstva/58423
http://studopedia.ru/8_163770_rassmotrenie-del-v-poryadke-uproshchennogo-proizvodstva-vneseni-izmeneniya-sm-kodeks-.html
http://ppt.ru/news/140519
http://instaconsult.ru/uproshhennoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-sude/
http://www.klerk.ru/blogs/rosco/492334/
http://jurysti.ru/rassmotrenie-dela-v-poryadke-uproshhennogo-proizvodstva/
http://viplawyer.ru/previshenie-mer-samooborony/

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию