Какие документы считаются юридическими текстами?

Юридические документы: понятие, признаки, классификация.

Юридический документ — это документ, содержащий правовую информацию.

Признаков юридических документов несколько: 1) они содержат юридически значимую информацию; 2) изготавливаются в процессе юридической деятельности; 3) основанием их издания является законодательство, волеизъявления граждан и организаций; 4) они издаются (составляются) в пределах компетенции (если речь идет о государственных органах и должностных лицах) или правоспособности (если речь идет о гражданах и организациях); 5) порождают юридические последствия, т. е. имеют обязательный характер (например, издание приказа о зачислении в вуз на дневное отделение дает право на приобретение льготного проездного билета и ни один кассир в метро не может отказать в оформлении такого билета); 6) должны быть составлены по всем правилам юридической техники (структура, реквизиты и т. д.); 7) могут иметь как документальную, так и электронную форму. Например, наличие чека устанавливается его предъявлением, но наличие акции может отражаться в электронном виде; 8) предназначены для регулирования общественных отношений, придания им стабильности и устойчивого характера. В приведенном выше примере необходимость при каждой поездке доказывать, что гражданин имеет статус студента, способна поглотить массу человеческой энергии, которой уже, возможно, не останется для учебы.

Юридические документы делятся на четыре вида:

1) нормативные документы. Их особенность состоит в том, что они содержат нормы права. Понятно, что среди юридических документов они занимают главенствующее положение: содержат своего рода программу поведения субъектов права.
2) интерпретационные акты (или акты толкования). Не всегда опосредуют принятие юридических действий. Их необходимость становится очевидной в сложных правовых ситуациях, хотя мысленно толкование (уяснение норм права) производится практически всегда.
3) документы, фиксирующие юридические факты. Их особенность состоит в том, что они регистрируют различные фактические обстоятельства независимо от их использования в конкретных правонарушениях (фиксация стажа, возраста и т. п.) Они очень многочисленны и, в свою очередь, могут быть разделены на группы:
— фиксирующие правовой статус субъектов (паспорт, свидетельство о браке, усыновлении, военный билет, документы об образовании, различного рода удостоверения и др.);
— фиксирующие правовой режим объектов (технический пас- порт автомашины, счет в сберегательном банке, сберегательная книжка, свидетельство о праве собственности на недвижимость, ценные бумаги и проч.);
— фиксирующие акты-события (свидетельство о рождении) или акты-действия я (акт о нахождении на работе в нетрезвом состоянии).
4) документы, содержащие решения индивидуального характера. Их особенность заключается в том, что они влекут правовые последствия в отношении конкретных лиц. В них находит отражение воля конкретных людей, направленная на установление, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей. Их можно разделить на две группы:
— правореализационные документы. Речь идет об индивидуальных актах, в которых фиксируются волеизъявления или собственные решения субъектов права (договоры, доверенности, приказы руководителей организаций, расписки, жалобы, заявления и т. п.)
— правоприменительные документы. Имеют властный и (для лиц, которым они адресованы) обязательный характер.

Правила юридической техники: содержательные, логические, структурные, языковые, реквизитные.

1.Содержательные правила. К содержательным относятся правила, позволяющие соотнести выполнение юридических действий с реальной обстановкой, в которой юристу приходится трудиться. Это связано с тем, что профессия юриста в высшей мере социальная: она обращена к людям и выполняется посредством (с привлечением) людей. Одним словом, любая юридическая деятельность должна быть социально адекватной.

2. Правила логики. Юридическая деятельность очень сложна: она состоит, как правило, из нескольких этапов, стадий, операций, протяжена во времени и требует больших затрат нервной энергии. Вот почему во главу угла ставится проблема достижения намеченной цели. Наикратчайшим путем, позволяющим достичь намеченной цели в процессе выполнения юристом профессиональной работы, является соблюдение логических правил как в построении общего плана работы, так и при выполнении отдельных ее этапов.

3.Структурные правила. Как и любая сложная работа, юридическая деятельность не может осуществляться спонтанно. Она должна определенным образом систематизироваться. Обычно данный род деятельности подразделяется на части, этапы, стадии, в процессе которых ставятся определенные задачи. Их реализация способствует обеспечению цельности работы. Внешне это выражается в придании юридическим документам структурности.

4. Языковые правила. Язык, опосредующий любую юридическую работу, крайне важен: юридическая деятельность осуществляется для людей, и любой юридический акт им должен быть понятен. Особенно это касается правотворчества. Но не менее важно соблюдение языковых правил и в процессе реализации норм права, например, при составлении договора, написании судебных решений и приговоров. Точность и ясность, доступность для понимания — непременные условия их эффективности.

5. Формальные (реквизитные) требования. Реквизитные правила не может игнорировать ни один юрист. В процессе юридической практики совершаются акты, порождающие юридические последствия, и составляются правовые документы. Крайне важно знать, кто составил правовой документ, оформляющий какое- либо юридическое действие. В случае обнаружения юридической ошибки ее необходимо устранить и привлечь к юридической ответственности субъекта, действовавшего непрофессионально.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10421 – | 7906 – или читать все.

188.163.64.82 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Какие документы считаются юридическими текстами?

При выполнении перевода текстовых документов у многих возникает ассоциация работы с законодательными бумагами или же с договорами. На практике же это рассматривается как помощь во взаимодействии различных транснациональных компаний. Также обеспечение взаимопонимания между обычными людьми.

Не зря перевод юридических документов считается одним из самых сложных и специфических переводов. Ведь переводчику необходимо не только лингвистическое образование, а также знание юриспруденции. При данном переводе незначительные ошибки недопустимы, иначе документ может потерять изначальный смысл и посчитается не действительным.

Одна из сложностей с юридическими переводами возникают из-за того, что нужно четко подбирать лингвистические конструкции, которые отсутствуют в оригинале. Немало важным фактом является и сам менталитет страны, юридические особенности. Еще одна сложность данного перевода заключается в его комплексном характере, то есть сопряженность перевода с сопутствующими юридическими услугами: нотариальное заверение перевода и легализация. При этом такие услуги оказывает не переводчик, а нотариусы и юристы, которые не несут ответственность именно за перевод текста.

Существует множество документов, которые могут понадобиться для перевода по какой-либо причине. Они делятся на перевод личной документации и перевод деловой документации. Перевод личной документации включает:

  • перевод паспорта;
  • перевод свидетельства о рождении;
  • перевод свидетельства о смерти;
  • перевод свидетельств о заключении брака/расторжении брака;
  • перевод трудовой книжки;
  • перевод брачного договора;
  • перевод согласия на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу и т.п.

Перевод деловой документации включает следующее:

  • перевод договора поставки товаров/оборудования;
  • перевод договора купли-продажи;
  • перевод страхового полиса;
  • перевод договора страхования;
  • перевод договора франчайзинга;
  • перевод кредитного договора/соглашения;
  • перевод трудового договора;
  • перевод юридического заключения;
  • перевод бухгалтерской и финансовой отчетности;
  • перевод бухгалтерского баланса;
  • перевод аудиторского заключения;
  • перевод налогового свидетельства;
  • перевод устава;
  • перевод учредительского договора и т.д.

Естественно, чтобы перевод документа имел силу за границей его необходимо легализовать. Чаще всего услугу по легализации документов выполняют специализированные компании по переводу документов. Такие компании работают с корпорациями, банками, а также госучреждениями. Помимо вышеперечисленных партнерами, бюро переводов сотрудничают с крупными организациями, предпринимателями и гражданами. Если говорить про стоимость юридического перевода – цена варьируется в зависимости от типа документа, сроках и т.д. Если вы выбираете воспользоваться услугами юридического перевода онлайн , то обратите внимание на отзывы других клиентов, чтобы доверить свои личные или корпоративные документы профессионалам. Такую информацию лучше уточнять у бюро переводов.

Требования, предъявляемые к юридическим документам.

Юридический документ должен быть нейтральным, логичным, ясным, точным и лаконичным. Каждое из этих качеств юридического документа не может достигаться в ущерб остальным.

Нейтральность юридического документа предполагает ровный, спокойный, сдержанный, официально-деловой стиль изложения.

В юридических документах не должны использоваться пафосные, торжественные, патетические слова и выражения. В письменно юридическом языке не употребляются яркие сравнения, образ метафоры и другие изобразительно-выразительные языковые средства. В юридические документы не принято вводить эпиграфы, цитаты из известных художественных произведений, философских научных работ.

Нейтральность юридического документа предполагает сдержанное, без эмоционального изложение. Небольшие отступления от этого правила могут быть обусловлены целью и видом документа: например, язык жалоб и претензий, как правило, в незначительной мере эмоционально окрашен.

Для юридического документа является недопустимым агрессивный, оскорбительный или пренебрежительный тон. Убедительность документа достигается не речевой агрессией, а логичностью, ясностью и точностью изложения объективной информации.

Юридический документ должен отражать уважительное отношение автора документа к адресату. Уважительность тона — не заискивание или лесть. Следует обратить внимание, что в письменной юридической речи могут оказаться неуместными даже те уважительные выражения, которые широко используются в устном юридическом общении. Так, обращение «уважаемый суд» в судебном заседании является общепринятым, в то же время в исковом заявлении фраза «прошу уважаемый суд обязать ответчика» является неприемлемой. Необходимая тональность определяется целью документа.

Нейтральный стиль письменного юридического языка предлагает изложение текста документа, как правило, от третьего лица единственного или множественного числа («со своей стороны ответчик может привести следующие доводы», «стороны договорились»). Переписка обычно ведется от первого лица множественного числа («просим направить», «предлагаем принять», «направляем на рассмотрение»). Изложение от первого лица единственного числа («считаю необходимым», «прошу выделить», «приказываю») используется в документах, авторы которых выступают в личном качестве, в том числе в силу должностного положения или в силу особенностей правового статуса (указы, приказы, протесты и тому подобные акты, изданные на основе единоначалия, исковые заявления и жалобы от физических лиц, односторонние письменные сделки).

Логичность юридического документа предполагает связанное, последовательное, внутренне непротиворечивое изложение, когда каждое последующее положение вытекает из предыдущего, дополняя и развивая его. В юридических документах недопустимы разрывы мыслей, перескакивания, бессвязные фразы, смысловая незавершенность. Требование логичности для юридического документа означает также обязательное соответствие содержащихся в документе положений правилам формальной логики.

Юридический документ должен иметь четкую, упорядоченную, логичную структуру, которая может включать в себя заголовок, преамбулу, разбивку текста на разделы, главы, параграфы, статьи, пункты, части, подписи специально уполномоченных лип.

Элементы структуры конкретного юридического документа диктуются видом этого документа (письмо, исковое заявление, жалоба, претензия, договор, нормативный акт и т.д.).

Для придания тексту согласованности и связанности следует использовать особые слова и выражения, так называемые «приемы для связки текста». Например, если требуется показать:

  • – последовательность, используйте выражения: вначале, прежде всего, во-первых, затем, во-вторых, после того как, значит, итак;
  • – противоречивость: однако, между тем, в то время как, тем не менее;
  • — противопоставление: с другой стороны, напротив, впрочем, в отличие от;
  • – причинно-следственную связь: следовательно, поэтому, благодаря этому, в результате, вследствие этого, отсюда следует что;
  • – соединение, перечисление: кроме того, к тому же, наряду с;
  • – объяснение: так как, ввиду того что, оттого что, вследствие того что, потому что;
  • — сравнение: более чем, менее чем;
  • — доказательство: действительно, в самом деле;
  • — достоверность: конечно, разумеется, действительно;
  • – предположение: видимо, надо полагать, вероятно;
  • — возможность: вероятно, возможно;
  • – источник: по сообщению, по сведениям, по данным, по мнению;
  • — переход от одной мысли к другой: необходимо остановиться на, необходимо рассмотреть, приступим к рассмотрению;
  • – повторно предмет: данный, этот, такой, названный, указанный;
  • — итог, вывод: итак, таким образом, следует сказать, следует, подводя итог, резюмируя сказанное, все сказанное позволяет сделать вывод на основании полученных данных, как показал анализ, в результате.

Ясность — это основное требование, предъявляемое к юридическому документу. Право используется в качестве регулятора общественных отношений, в связи с чем юридический документ должен быть понятен, легко воспринимаем, доступен, доходчив. Если юридический документ понятен только специалисту — эго плохой документ. Красиво и грамотно составленный юридический документ, несмотря на специфику юридического языка, легко воспринимается даже лицами, далекими от юридических наук.

Доступность для восприятия достигается путем учета при составлении юридического документа следующих правил.

  • 1. Формулировки юридических текстов должны строиться в соответствии с нормами литературного языка.
  • 2. Для конкретного предложения должен быть правильно определен необходимый объем.

Для юридического языка характерны обороты, разъясняющие и уточняющие смысл ранее сказанного, в связи с чем предложения в юридических текстах зачастую снабжены причастными и деепричастными оборотами, сложны по своей структуре и значительны по объему. Это утяжеляет структуру документа и затрудняет восприятие текста, но требования ясности и точности юридических текстов позволяют полностью отказаться от подобных конструкций.

В идеале объем предложения в юридическом тексте не должен превышать 20 слов. В одном предложении желательно объединять не более трех мыслей. Такие пределы обусловлены особенностями психофизиологии обычного человека по усваиванию и запоминанию новой информации.

3. В юридических документах желательно использовать позитивный стиль изложения материала.

Позитивный стиль изложения материала предпочтителен не только для юридических документов, поскольку, во-первых, позитивные высказывания лучше воспринимаются из-за особенностей человеческой психики; во- вторых, нагромождение слов с отрицательным значением может исказить общий смысл фразы.

Сравните два предложения.

«Никто из лиц, занимающих должности, не перечисленные в п. 7 Положения, нс вправе был знакомиться с этими документами».

«Доступ к этим документам был разрешен только для лиц, занимающих должности, перечисленные в п. 7 Положения».

4. Для юридических документов предпочтительнее использовать прямой порядок слов в предложениях. В предложениях следует использовать прямой порядок слов, начиная с ключевого слова. Обратный порядок слов используется при необходимости смещения смысловых акцентов.

Сравните следующие предложения.

«Так называемый виндикационный иск позволяет истребовать имущество из чужого незаконного владения».

«Истребовать имущество из чужого незаконного владения позволяет так называемый виндикационный иск».

В юридическом языке, в отличие от литературного, рекомендуется повторять слова и выражения, а не заменять их местоимениями или синонимами. Подобные повторы позволяют сделать документы более доступными для восприятия.

«Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним» (п. 32 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 04/13411). Стремление законодателя к лаконичности и отсутствие термина, обозначающего лицо, за которого выдан аваль, повлияло на ясность приведенной нормы.

Точность языка юридического документа должна исключать сомнения, возможность множественности толкования. Формулировки юридической речи не должны быть расплывчатыми. Юридический документ не должен нуждаться в дополнительных разъяснениях, его смысл должен быть четким, определенным и однозначным.

Лаконичность предполагает использование наиболее экономичных языковых средств. В юридических текстах не должны использоваться лишние, не несущие информационной нагрузки слова и фразы. Повторяющихся по всему тексту документа слов и фраз следует избегать посредством использования сокращений и введения терминов.

Юридические документы: понятие и виды

Юридические документы: понятие и виды

Понятие правовых документов

В современном мире документы играют значительную роль. Ранее документом в широком смысле считалась бумага, которая подтверждала какой-либо факт, несла информацию. Появление компьютеров документы не отменило. Напротив, новая форма документов (электронная) сделала документооборот более эффективным.

Как бумажные, так и электронные документы по содержанию могут иметь разный характер: текстовый, графический, видеографический, фотографический, изобразительный, звуковой.

Юридические документы (синоним: правовые документы) чаше всего существуют на бумаге.

Юридический документ — это документ, содержащий правовую информацию.

Значение юридических документов

Значение юридических документов состоит в следующем:

  • с их помощью средства правового регулирования (нормы, соглашения, индивидуальные решения и т. д.) становятся объективированными и доступными для других субъектов права;
  • они позволяют достичь определенности, стабильности в отношениях между людьми, прочности их правового положения;
  • благодаря им юридическим действиям придается официальный характер.

Юридическая информация содержится не только в документах. Немалая ее часть документально не оформляется, а просматривается в действиях граждан, должностных лиц. Предположим, вы дарите какую-либо вещь подруге. Понятно, вещь переходит в се собственность, но документ при этом не составляется. Или инспектор Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — ГИБДД) жезлом показывает, что проезд по определенной части магистрали в данный момент запрещен. Неподчинение этому требованию грозит применением санкции.

Как видим, понятия «юридический акт» и «юридический документ» не совпадают. Однако издание юридических документов среди юридически значимых действий занимает в целом значительное место.

Можно попытаться установить удельный вес юридических документов в зависимости от сферы правового регулирования. Тогда получится, что их большая часть будет обнаружена в правоохранительной сфере. Удельный вес юридических документов снижается в сфере политики. В социальной области, возможно, их будет еше меньше (хотя здесь в основном идет распределение государственных средств, и поэтому юридические документы не теряют своей значимости). В сфере экономики многое происходит без юридического документооборота (например, граждане часто заключают договоры в устной форме). Это общий взгляд на проблему. Вообще же юриспруденция — это не математика, и точные подсчеты здесь делать трудно. Однако это не означает, что надо вообще от них отказаться.

Признаки юридических документов

Признаков юридических документов несколько:

  • они содержат юридически значимую информацию;
  • изготавливаются в процессе юридической деятельности;
  • основанием их издания является законодательство, волеизъявления граждан и организаций;
  • они издаются (составляются) в пределах компетенции (если речь идет о государственных органах и должностных лицах) или правоспособности (если речь идет о гражданах и организациях);
  • порождают юридические последствия, т. е. имеют обязательный характер (например, издание приказа о зачислении в вуз на дневное отделение дает право на приобретение льготного проездного билета и ни один кассир в метро не может отказать в оформлении такого билета);
  • должны быть составлены по всем правилам юридической техники (структура, реквизиты и т. д.);
  • могут иметь как документальную, так и электронную форму. Например, наличие чека устанавливается его предъявлением, но наличие акции может отражаться в электронном виде;
  • предназначены для регулирования общественных отношений, придания им стабильности и устойчивого характера. В приведенном выше примере необходимость при каждой поездке доказывать, что гражданин имеет статус студента, способна поглотить массу человеческой энергии, которой уже, возможно, не останется для учебы.

Виды правовых документов

Юридические документы опосредуют все стадии правового регулирования (правотворчество, действие норм права, их реализацию, возложение юридической ответственности). Проводя их классификацию (схемы 1, 2), лучше ориентироваться на указанные выше стадии правового регулирования.

Юридические документы делятся на четыре вида:

Нормативные документы. Их особенность состоит в том, что они содержат нормы права. На современном этапе нормативные акты являются ведущей формой права. Понятно, что среди юридических документов они занимают главенствующее положение: содержат своего рода программу поведения субъектов права (см. схему 1);

Интерпретационные акты (или акты толкования). Не всегда опосредуют принятие юридических действий. Их необходимость становится очевидной в сложных правовых ситуациях, хотя мысленно толкование (уяснение норм права) производится практически всегда;

Документы, фиксирующие юридические факты. Их особенность состоит в том, что они регистрируют различные фактические обстоятельства независимо от их использования в конкретных правонарушениях (фиксация стажа, возраста и т. п.). Они очень многочисленны и, в свою очередь, могут быть разделены на группы:

  • фиксирующие правовой статус субъектов (паспорт, свидетельство о браке, усыновлении, военный билет, документы об образовании, различного рода удостоверения и др.);
  • фиксирующие правовой режим объектов (технический паспорт автомашины, счет в сберегательном банке, сберегательная книжка, свидетельство о праве собственности на недвижимость, ценные бумаги и проч.);
  • фиксирующие акты-события (свидетельство о рождении) или акты-действия (акт о нахождении на работе в нетрезвом состоянии);

Документы, содержащие решения индивидуального характера. Их особенность заключается в том, что они влекут правовые последствия в отношении конкретных лиц. В них находит отражение воля конкретных людей, напраапенная на установление, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей. Их можно разделить на две группы:

  • правореализационные документы. Речь идет об индивидуальных актах, в которых фиксируются волеизъявления или собственные решения субъектов права (договоры, доверенности, приказы руководителей организаций, расписки, жалобы, заявления ит. п.);
  • правоприменительные документы. Имеют властный и (для лиц, которым они адресованы) обязательный характер. Навязывать волю субъектам права могут государственные органы, обладающие определенной компетенцией. Эти документы различаются в зависимости от видов государственных органов, их издающих: документы исполнительных органов власти (распоряжения Правительства РФ, приказы министров, руководителей федеральных служб и федеральных агентств, администраций субъектов РФ, их отделов и управлений и т. п.); документы правоохранительных органов, фиксирующие процессуальные действия, осуществляемые при расследовании и рассмотрении юридических дел (решения, приговоры, постановления, определения, заключения и др.).

Схема 3.1. Виды нормативных актов в РФ

Схема 2. Виды правовых актов

Система правовых актов представлена на схеме 2.

Юридическая ответственность за нарушение правил документооборота

Надлежащее оформление, хранение, выдача, подлинность юридических документов есть непременное условие установления законности в стране. Вот почему государство, будучи не безразличным к нарушениям в сфере документооборота, устанавливает ответственность за следующие правонарушения, связанные с юридическими документами:

  • подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт (ст. 19.23 КоАП РФ);
  • умышленная порча или утрата документов воинского учета (ст. 21.7 КоАП РФ);
  • подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ);
  • изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ);
  • изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ);
  • фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ);
  • служебный подлог (ст. 292 УК РФ);
  • незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшие незаконное приобретение гражданства РФ (ст. 292′ УК РФ);
  • приобретение или сбыт официальных документов (ст. 324 УК РФ);
  • фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета).

Текстов юридических документов

Читайте также:

  1. C) лицо освобождается от применения юридических санкций
  2. II. Прием документов.
  3. IV. Прием документов от поступающих
  4. VI. Прием документов, необходимых для поступления
  5. X. Локальные акты юридических лиц.
  6. Автоматический перерасчет документов на отпуск недостающих материалов
  7. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
  8. Административная ответственность юридических лиц
  9. Административная ответственность юридических лиц.
  10. Административная ответственность юридических лиц.
  11. Административная правоспособность предприятий и организаций, общественных и религиозных объединений как юридических лиц возникает с момента
  12. Административно-правовой статус юридических лиц.

Дискурсивные особенности

И.Д. Зайцева

Список материалов

Библиографический список

Дубровская Т.В. Структура языковой личности английского судьи// Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право. − Кемерово, Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007 / под ред. Н.Д. Голева. – С. 104–121.

Дубровская Т.В. Вежливость и невежливость в русском и английском судебном диалогическом дискурсе // Проблемы речевой коммуникации. – Вып.8. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. – С. 351–361.

Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002.

Чудинов А.П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора). – Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт, 2003.

Bhatia V.K. Genre analysis, ESP and professional practice// English for Specific Purposes, 2008. – №27. – P. 161–174.

Fairclough N. Analysing Discourse. Textual analysis for social research. – Routledge. London and New York, 2004.

Кодекс чести. Интервью председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева// Итоги, 2002. – №26.

Интервью Л.Н. Майковой// Судья, 2005. – №8.

Владимир Радченко: Мнение о низком рейтинге наших судов не вполне справедливо// РФ сегодня, 2007. – №11.

Беседа главного редактора журнала «Судья» В. Вербицкого с председателем Совет Судей России Юрием Ивановичем Сидоренко об итогах VI Всероссийского съезда судей// Судья, 2005. – №1.

Владимир Туманов: досрочно освобождать из заключения надо по-умному// Российская газета (федеральный выпуск). – № 3640 от 26 ноября 2004.

The Lord Chief Justice Interview (2006). – Электронный ресурс: http://clients.westminster-digital.co.uk/judiciary/

The Lord Chief Justice Interview (2007). – Электронный ресурс: http://clients.westminster-digital.co.uk/judiciary/2007/

(общая характеристика)

В современной лингвистике понятие дискурса является одним из самых неопределенных. Существуют различные взгляды и точки зрения на то, что же такое дискурс.

Наиболее отчетливо выделяются три основных направления употребления термина «дискурс»: 1) отождествление понятий дискурс и речь, дискурс воспринимается как речь, вписанная в коммуникативную ситуацию, данная концепция получила свое развитие в основном в европейской науке (З. Харрис, Э. Бюиссанс, Э. Бенвенист); 2) дискурс понимается как способ говорения, причем основной интерес составляют его разновидности, имеющие определенный набор параметров (языковые черты, стилистика, тематика и пр.); данное направление получило свое развитие в трудах французских структуралистов и постструктуралистов (М. Фуко, А. Греймас, Ж. Дерида, Ю. Кристева и др.); 3) дискурс понимается как особый идеальный вид коммуникации, отстраненный от социальной действительности и имеющий целью критическое обсуждение взглядов и действий участников коммуникации (Ю. Хабермас) (А. Кибрик, П. Паршин). В современной лингвистике понятие дискурс близко понятию текста, но зачастую этот термин употребляется не только как родовое понятие, но и как конкретный вид речевой деятельности (медицинский дискурс, спортивный дискурс, политический дискурс и т.д.).

Профессиональный дискурс на сегодняшний день является одним из наиболее интересных и проблемных видов дискурса в целом. Интерес к нему обусловлен тем, что зачастую коммуникативный процесс происходит в определенной коммуникативной сфере и осуществляется носителями определенных профессиональных знаний. Профессия как система знаний представляет собой артефакт дискурсивных конвенций профессионального сообщества, а профессионализм определяется как приобщение к этим конвенциям. Отсутствие социального согласования означает в этом случае невозможность профессионального воспроизводства [Соколова, http://charko.narod.ru/tekst/cb7/sok.html].

Вероятны следующие классификации профессионального дискурса: по способу представления дискурса, по статусу коммуникантов, по типу поведения коммуникантов, по виду окружающей ситуации. Учет дополнительных характеристик (профессионалы и непрофессионалы, иерархия коммуникантов, культурно-национальный компонент, эмоциональный и культурный компонент, стандартность / нестандартность ситуации, невербальные компоненты) позволяет выделить более специфичные типы дискурса. К ним можно отнести устный дискурс, письменный дискурс; дискурс, ведомый только профессионалами; дискурс, ведомый совместно профессионалами и непрофессионалами; дискурс, ведомый только непрофессионалами; дискурс с проявлением разного иерархического положения коммуникантов; дискурс без учета культурно-национального компонента (отрицательный); дискурс с учетом культурно-национального компонента (положительный); дискурс с учетом эмоционального и культурного (вежливого) компонента (положительный); дискурс без учета эмоционального и культурного (вежливого) компонента (отрицательный); дискурс стандартной ситуации и нестандартной ситуации; дискурс с проявлением невербальных компонентов. Для каждого типа дискурса характерен свой инвентарь (различные вариации терминов, номенов, прагмонимов, единиц профессионального просторечия и общенародных единиц), свои синтаксические типы высказываний (например, вопросительные предложения, императивы, эллипсы и другие) и свои коммуникативные цели.

В данной статье мы будем говорить о юридическом, или правовом, дискурсе. Правовой дискурс как любой вид дискурса устроен по определенным правилам, характерным для данной сферы языка. Текст юридических документов − главная составляющая юридического или правового дискурса. В данной статье он понимается как комплекс всех текстов права. Текст выполняет не только информационно-воздействующую функцию, но и раскрывает социально-прагматическую позицию автора текста. Участниками юридического дискурса являются, с одной стороны, автор (профессионал-юрист) и, с другой стороны, адресат. Первый создает информационное сообщение, выражая суть юриспруденции, второй воспринимает и интерпретирует сообщение. Источником юридических текстов являются профессионалы-юристы, которые порождают эти тексты с учетом особенностей устройства общества. Комплекс средств, характерный для юридического текста, обеспечивает полноценную передачу информации адресату.

Юридический текст представляет особую юридическую терминологическую систему. Когнитивно-деривационная и социальная сущность юридической лексики выражается в ее способности формировать понятийно-смысловые блоки, компоненты которых могут классифицироваться по определенным моделям [Буянова, 2003, с. 26]. Когнитивную информацию несут в первую очередь юридические термины, но некоторая доля их известна не только специалистам-юристам, но и всякому носителю языка, так как область их применения выходит за рамки юридического текста. Юридические термины обладают всеми характеристиками терминов − однозначностью, отсутствием эмоциональной окраски, независимостью от контекста, например: приговор, защита, преступление, справедливость, подсудимый, оправдан и др.

В юридической терминосистеме существует «особое распределение структурно-понятийных, деривационных, лексических единиц и функциональных параметров, которые обладают особыми признаками и закономерностями, значимыми для сфер юридической деятельности, в которых они функционируют» [Буянова, 2003, с. 25].

В текстах используются также клише, характерные для юридического языка: преступная группа, представитель защиты, совершить правонарушение, в материалах дела, собраны в судебном заседании, опровергается доказательствами и др., что определяется специфической направленностью тематики.

Объективность подачи информации обеспечивается преобладанием абсолютного настоящего времени глагола и пассивными конструкциями, например: «Основную свою задачу я вижу в том, чтобы акцентировать ваше внимание на тех смягчающих обстоятельствах, которые имеются по делу моего подзащитного». Или: «Захват власти или превышения властных полномочий преследуютсяпо федеральному закону».

Всеобщий характер информации передается преобладающей семантикой подлежащего, где наряду с существительными юридической тематики распространены существительные и местоимения с обобщающей семантикой (каждый, никто, все граждане и др.), например: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства».

Предписывающий характер информации передается с помощью глагольных структур со значением модальности необходимости и модальности возможности: не могут, должен осуществляться, имеет право и т.п.

Синтаксис юридического текста отличается полнотой структур, разнообразием средств, оформляющих логические связи. Частотны логические структуры со значением условия и причины, причем эти значения эксплицированы специальными языковыми средствами (в случае, если, по причине и т.п.), например: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

Необходимость полно и однозначно выразить каждое положение, избегая двусмысленных толкований, приводит к обилию однородных членов предложения и однородных придаточных.

Компрессивность не свойственна юридическому тексту. Для него не характерны сокращения, скобки и цифровые обозначения. Числительные, как правило, передаются словами. Не используются указательные и личные местоимения и другие средства вторичной номинации.

Тематика текстов юридического дискурса охватывает широкий спектр концептов права, как-то: доказательство, достоинство, истина, истец, вина, закон, клевета, нарушение, право, правосудие, репутация, свидетель, мораль, суд, честь, приговор и др. Анализ содержания юридического текста позволяет выделить следующие цели юридического дискурса: информационную, аналитическую, оценочную, воздействующую и прогнозирующую, которые выражаются как эксплицитными, так и имплицитными средствами. Таким образом, юридический дискурс требует внимательного серьезного исследования, так как его доминанта − текст юридических документов − является двигателем в социально-правовом развитии общества.

Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов имеет большое значение в настоящее время, поскольку понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом. Часто преобладает не научное, а обыденное (многозначное) понимание и толкование терминов, что недопустимо при разработке юридических документов, законов, статей кодексов и пр.

Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, а, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности. Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства. Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста. Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.

Текст представляет, прежде всего, множественность смыслов, поверхностных и глубинных, авторских и читательских. Множественность смыслов и значений вызвана действием интерпретативной функции, многозначностью элементов, из которых соткан текст. Юридический текст не является в этом смысле исключением, поскольку ему присущи многозначность и омонимия семантики, что порождает невозможность четкой и правильной интерпретации текста закона и, в свою очередь, вызывает трудность понимания юридического текста рядовым носителем языка. Например, обычному гражданину трудно понять такие юридические термины, как юридическое лицо, оперативное управление, хозяйственное ведение и др., и только правильное толкование термина, или интерпретация, способствует его пониманию.

Дата добавления: 2015-05-09 ; Просмотров: 777 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

22.3 Юридические документы

Под юридическим документом понимается внешнее словесно-оформленное выражение воли, закрепляющее правомерное или противоправное поведение и соответствующий результат.

Существует понятие документа в узком смысле: это деловая бумага, подтверждающая какой-либо факт или право на что-либо.

Юридические (правовые) документы, по мнению проф. А. В. Малько, — это осязаемая реальность права, посредством которой люди получают первичные знания о праве, о правовых явлениях.

Юридические документы выступают материальными носителями правовой информации (проф. А. Ф. Черданцев). Поэтому с помощью изучения юридических документов можно узнать о правовой жизни конкретного общества, страны, народа в тот или иной исторический отрезок времени. Например, изучая содержание Судебников 1497 г., 1550 г., Соборного Уложения 1649 г., мы узнаем о законодательстве, юрисдикции, системе правосудия и в целом о правовой жизни феодальной Руси.

Юридический документ, как правило, текстовой правовой акт на бумажном носителе, хотя с развитием электронной информации появляются и документы на машинных носителях — дискетах, пластиковых магнитных картах и др. Например, в гражданском обороте появилась категория ценных бумаг в бездокументарной форме (закрепляемых с помощью средств электронно-вычислительной техники), между тем как ценные бумаги всегда представляют собой документ установленной формы с обязательными реквизитами, удостоверяющий имущественные права, которые могут быть осуществлены или переданы только при предъявлении этих бумаг.

Принято выделять следующие свойства (признаки) юридических документов:

1) содержат информацию, имеющую юридическую значимость; при этом содержание должно соответствовать характеру документа;

2) им присуща официальность: они исходят от органов или лиц, уполномоченных выдавать или принимать данные документы, например судебные решения, приказы министров, различного рода удостоверения личности, свидетельства о рождении, смерти и т. д.;

3) имеют особое внешнее оформление, так называемые реквизиты, в том числе сведения о субъекте, который выдал документ, адресате, которому выдан документ, и содержат сведения о нем, объекте, например в техническом паспорте автомобиля указываются признаки, индивидуализирующие машину, — марка, модель, год выпуска, номер двигателя, номер кузова, юридические основания собственности и др.; указываются юридические факты, например, при выдаче справки. Названные и другие реквизиты являются обязательными для юридического документа и придают ему юридическую силу;

4) сопутствуют всем стадиям правового регулирования — правотворчеству, правореализации и т. д.

Классификация юридических документов осуществляется по разным основаниям. Так, А. В. Малько выделяет четыре группы правовых актов-документов:

а) нормативные правовые акты, содержащие нормы права;

б) правоприменительные акты-документы, содержащие индивидуальные властные предписания;

в) интерпретационные акты-документы, полученные в результате официального толкования юридических норм и нормативных актов;

г) акты, возникшие в результате договора (соглашения) между соответствующими субъектами и содержащие как юридические нормы (нормативные договоры), так и индивидуально-правовые решения (сделки между различными субъектами).

А. Ф. Черданцев классифицирует юридические документы в зависимости от содержания правовой информации в документе и выделяет пять групп:

1) нормативные документы. К их числу он относит не только собственно документы, устанавливающие правила поведения, но и интерпретационные акты общего характера, которые содержат интерпретационные нормы;

2) документы, содержащие решения индивидуального характера, т. е. правоприменительные акты;

3) документы, фиксирующие юридические факты. Это наиболее многочисленная группа документов, поэтому она, в свою очередь, классифицируется на отдельные разновидности:

а) документы, фиксирующие правовой статус лица (паспорт, удостоверение личности, свидетельство о рождении, о браке и др.);

б) документы, фиксирующие факты, от которых зависит правовой режим объектов права, например документ об отводе земельного участка для строительства, счета в банке и сберкнижки и др.;

в) документы, фиксирующие факты-волеизъявления субъектов права, например договоры, доверенности, заявления и др.;

г) документы, фиксирующие факты-события, например акты о порче имущества, об уничтожении посевов в результате стихийных бедствий и др.;

д) документы, фиксирующие факты движения товарно-материальных и других ценностей, например приходно-расходные документы и др.

Представляется, однако, что все названные документы составляют более крупную группу правоприменительных документов, поскольку они составляются или выдаются во исполнение действующего законодательства или иных нормативных актов — приказов, постановлений и т. д.;

4) деньги и ценные бумаги. Здесь надо решительно возразить против отнесения денег к юридическим документам. Согласно действующему гражданскому законодательству деньги составляют вещи как объекты гражданских прав. Финансовое право также считает деньги не юридическими документами, а особым товаром, который является единственным всеобщим эквивалентом. Деньги выполняют функции меры стоимости, средства обращения, платежа, накопления. Что касается ценных бумаг, то их можно отнести к юридическим документам, поскольку они фиксируют имущественные права их обладателей. Это акции, облигации, приватизационные ценные бумаги и др.;

5) документы, закрепляющие факты-доказательства. Эти документы используются для доказывания фактов, имеющих юридическое значение, например различные процессуальные документы — протоколы места осмотра происшествия, допроса, очной ставки, заключение экспертизы и т. д. Однако названные документы принято относить к правоприменительным актам дополнительного характера по отношению к основным правоприменительным актам — судебному решению.

Более четкой представляется классификация, предложенная А. В. Малько. Она охватывает практически все документы — акты юридического содержания.

В юридической науке часто наблюдается инструментальный подход к юридической технике. Она рассматривается как совокупность лишь технических приемов в сфере правотворчества и правореализации. Но юридическая техника имеет не только прикладное, но и фундаментальное значение в правовой сфере. Это обусловлено прежде всего значением юридических категорий, понятий, конструкций, юридической терминологии, используемой в правотворчестве, при совершенствовании действующего законодательства, а также в процессе его применения. Овладение юридической техникой служит свидетельством высокой общей и правовой культуры законодателей, их профессионализма, компетентности и позволяет создать эффективно действующие нормативные правовые акты и реализовать их.

Понятие и виды юридических документов

Документ – материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения.

Юридический (правовой) документ – это документ, содержащий правовую информацию.

Значение юридических документов:

  • с их помощью средства правового регулирования становятся объективированными и доступными для других субъектов права;
  • они позволяют достичь определенности, стабильности в отношениях между людьми, прочности их правового положения;
  • благодаря им юридическим действиям придается официальный характер.

Признаки юридических документов:

  1. Содержат юридически значимую информацию.
  2. Изготавливаются в процессе юридической деятельности.
  3. Основанием их издания является законодательство, волеизъявления граждан и организаций.
  4. Издаются (составляются) в пределах компетенции (государственные органы и должностные лица) или правоспособности (граждане и организации).
  5. Порождают юридические последствия, т. е. имеют обязательный характер.
  6. Должны быть составлены по всем правилам юридической техники.
  7. Могут иметь как документальную, так и электронную форму.
  8. Предназначены для регулирования общественных отношений, придания им стабильности и устойчивого характера.

Виды юридических документов:

  1. Нормативные правовые акты.
  2. Документы, содержащие решения индивидуального характера.
  3. Документы, фиксирующие юридические факты.
  4. Документы, фиксирующие факты-доказательства.

1. Нормативные правовые акты

Нормативные правовые акты – акты правотворчества, содержащие нормы права. С их помощью устанавливаются, изменяются или прекращают свое действие юридические правила. Нормативный правовой акт – официальный документ, содержащий информацию о правовых нормах. Как правовой документ обладает юридической силой, т.е. веления норм, содержащихся в этом документе, обязательны для всех, кому они адресованы. Нормативный правовой акт – результат действия компетентного органа, прежде всего государственного или муниципального. С их помощью государство или муниципалитет придает своим велениям (нормам) обязательный характер.

2. Документы, содержащие решения индивидуального характера

Документы, содержащие решения индивидуального характера по своему волевому содержанию – это властно-обязательные акты, влекущие правовые последствия. Речь идет о возникновении, изменении или прекращении субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей: приговоры, решения, определения и постановления судов; решения федеральных и региональных государственных должностных лиц; приказы министерств, руководителей ведомств.

3. Документы, фиксирующие юридические факты

Документы, фиксирующие юридические факты – это наиболее многочисленная группа юридических документов. Юридической наукой и практикой пока не выработаны критерии систематизации указанной подгруппы документов.

Черданцев А.Ф. предлагает классифицировать рассматриваемую подгруппу документов на следующие виды:

  1. Документы, фиксирующие факты, определяющие правовой статус субъектов: паспорт, различные удостоверения личности, свидетельства о рождении, браке и т.д.
  2. Документы, фиксирующие факты и определяющие правовой режим объекта: свидетельство об отводе земельного участка под строительство, сельскохозяйственное или иное использование и т.д.
  3. Документы, фиксирующие факты-волеизъявления субъектов права: сделки, договоры и др.

4. Документы, фиксирующие факты-доказательства

Документы, фиксирующие факты-доказательства используются для обоснования (доказывания) фактов, имеющих юридическое значение – юридических фактов. Речь идет о фиксировании фактов, которые по своему характеру и природе юридическими не являются. Это, прежде всего, процессуальные документы как источники доказательств.

Являются ли деньги и ценные бумаги юридическими документами?

Спорным в юридической литературе является и вопрос о юридической природе денег и ценных бумаг. Черданцев А. Ф. полагает, что это «документы, фиксирующие имущественные права их обладателей. И коль скоро в них фиксируются юридические права, это не просто документы, а юридические документы».

Противоположное мнение высказывает Морозова Л. А., считающая, что «решительно надо возразить против отнесения денег к юридическим документам. Согласно действующему гражданскому законодательству, деньги составляют вещи как объекты гражданских прав. Финансовое право также считает деньги не юридическими документами, а особым товаром, который является единственным всеобщим эквивалентом. Деньги выполняют функции меры стоимости, средства обращения, платежа, накопления. Что касается ценных бумаг, то их можно отнести к юридическим документам, поскольку они фиксируют имущественные права их обладателей. Это акции, облигации, приватизационные ценные бумаги и др.».

Однако юридическими документы признаются не только по характеру содержания, т.е. информации находящейся «внутри», но и в связи с определенными внешними атрибутами. Внешнее оформление, соответствующее требованиям юридической техники, очень важно, ибо поиск документов, их систематизация, их использование в практике предполагает соответствующую форму.

Юридические документы только тогда выполняют свои функции, когда они надлежащим образом составлены и оформлены.

Источники:
http://viplawyer.ru/kakie-dokumenty-schitayutsya-yuridicheskimi-tekstami/
http://studme.org/286049/pravo/trebovaniya_predyavlyaemye_yuridicheskim_dokumentam
http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/yuridicheskie-dokumenty.html
http://studopedia.su/16_46687_tekstov-yuridicheskih-dokumentov.html
http://law.wikireading.ru/51001
http://pravoross.jimdo.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/
http://ipoteka-expert.com/kak-ispravit-kreditnuyu-istoriyu/

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию